泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

2500+对2500+!两代经典巴顿血战闪龙

     除去主频之外,核心架构也是衡量CPU好坏的一个重要指标,相同主频但架构不同的处理器之间也会有一些性能表现的差异。而核心架构决定着处理器工作的时钟频率和每时钟周期实际执行指令数(IPC)。CPU的流水线越长其工作频率就会越高。但增加流水线的长度也会带来一些坏处,因为流水线越长,单条指令的执行时间就越长。

    PR值的由来

{imageTitle}

    大家都知道现在的AMD处理器均以PR值来标称CPU的频率,大家也比较清楚PR值并非CPU的实际工作频率,而是一种处理器整体性能换算得出的值。其实PR值也非AMD处理器第一个使用,在很早的5X86时代,当时的Cyrix就是使用的PR值来标称CPU的频率。多年过去后,Cyrix处理器早已在市场不见踪影,不过以PR值来标称CPU频率的做法却被延续了下来。

    为什么会有那么多的PR 2500+?

{imageTitle}

    由于不同系列采用的算法标准不同导致。根据AMD的TPI计算方法, 针对高端应用的Athlon速龙 64,其TPI计算方法采用了对浮点运算要求较高(比如多媒体处理和大型游戏等)的计算套件,而针对入门级的AMD Sempron闪龙处理器则采用日常计算套件。虽然两种处理器都考虑了办公效率和数字内容创建两种应用时的性能,但Athlon速龙64还需要考虑数字媒体处理和游戏的性能。由于采用了针对不同应用使用不同计算套件的方法,最终得出的结果对实际应用将更具参考价值,但采用不同套件得出的结果将没有可比性。

{imageTitle} {imageTitle}
 
 巴顿2500+vs 闪龙64 2500+

     AMD于两年前推出的TPI(真实性能标准)计算方法结合了处理器的总体性能,以及运行游戏、数字媒体、办公效率软件时的总体表现,从而形成一整套用于比较处理器的公开基准测试。因为这种基准测试方法可以客观地反映消费者实际应用情况,所以对消费者更具参考价值。

{imageTitle}

最后我们提供官方的PR值算法给大家,仅供参考:

Athlon64 PR频率换算公式如下:

Frequence(实际频率)= (P-Rating / 3) * 2 - 266
P-Rating(PR标称值)= (Frequence * 3) / 2 + 400

Thoroughbred核心PR值换算公式:实际运行频率×3÷2-500=PR值

Barton核心PR值标换算公式:实际运行频率×3÷2-200=PR值

1人已赞
第1页:难以忘却的纪念!K7不死,巴顿2500+再战沙场第2页:解密:AMD为什么推出了多个2500+?讲述神奇的PR值第3页:洗冤:频率不是一切!架构才是决定成功的第4页:巴顿之绝唱(一):K7经典散热器回顾第5页:巴顿之绝唱(二):K7经典主板回顾篇第6页:认识:熟悉不一定了解!经典巴顿2500+最后的回顾第7页:认识:K8对决K7,闪龙2500+为什么还是那么快?第8页:测试平台:两代2500+颠峰决斗!INTEL你准备好了没?第9页:CPU理论性能分析:SuperPI,SISOFTWARE 2005第10页:综合性能测试:PCMARK 2004,AquaMark3第11页:内存子系统测试:SISOFTWARE 2005,WINRAR第12页:游戏理论性能测试:3DMARK01,3DMARK03,3DMARK05第13页:真实游戏性能测试:HL2 ,DOOM3,FARCRY第14页:超频:都那么好!为什么你不来试试?入门从这里开始!第15页:超频三大关键点(一):电压第16页:超频三大关键点(二):内存第17页:超频三大关键点(三):HT总线第18页:超频稳定吗?失败了我们该怎么办?第19页:2500+超频总动员:超频幅度81%!干掉Pentium4 3.8GHz第20页:巨型水冷超闪龙:温度不是问题,K8时代超频看体质!第21页:实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”(一)第22页:实战:小编一步一步教你如何“登峰造极”(二)第23页:经典对决:巴顿2500+超频3200+,闪龙你服不服?!!第24页:市场导购与分析:没有永远的经典!K7,K8,K9……

关注我们

泡泡网

手机扫码关注