2500+对2500+！两代经典巴顿血战闪龙
有人说，Intel是一个成功的商人，AMD更像名不见经传的工程师。言下之意，Intel精于宣传造势，AMD不善营销。但优良产品本身，就是较好的宣传。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名为“巴顿”（Barton）的核心，所以也有玩家亲切地称呼它为“巴顿将军”。巴顿将军的超频能力十分惊人，大部分都是可运行在3200+的频率上。而时价800元的2500+超频到3200+（主频2.2G）后，性能竟然可挫败时价2000元的Pentium 4 2.8C，这让无数玩家痴迷不已，掀起了争相采购的狂潮。
巴顿2500＋，习惯性的问一句：看看这个编号好不好超：）
巴顿2500＋vs 闪龙64 2500＋
自2000年7月份推出以来，SocketA平台可算是史上寿命最长的CPU平台，陪伴着一代又一代DIYer的成长，从毒龙600狂超1G，到Thoroughbred-BO+nForce2上200外频，再到Barton2500+超到2.5G甚至更高，相信大家对SocketA都难以忘怀，或许AMD应该继续延续它的生命周期。
Socket A架构“族谱”千里走单骑，在短时间内将众多AMD平台的强手挑落马下，一时间达到独孤求败的境界。那是怎样的一种英雄气概，众多的玩家也经历过从2500＋飞跃3200＋的激情时刻，然而在这个竞争激烈的时代，一招鲜吃遍天是绝不适用的，这个时代没有永远的英雄！
小编当年把巴顿2500＋1.83GHz风冷超频2.81GHz
当年市场中的“超频通告”
时至今日，虽然巴顿将军早已卸甲归田，价格也一再上扬，但你依然可发现很多DIYer依然痴心不改，他们对电子市场上主流的处理器产品视而不见，宁愿在二手市场寻觅那昔日的经典。巴顿将军的魅力由此可见一斑。
K7时代的2500＋之争（CPU运算能力测试对比图）
AMD停产Socket A接口处理器的决策，无疑给万事具备的K8及时的送来了一阵东风。当我们还没有忘记巴顿2500＋的身影的时候，AMD又给我们带来了一个神秘之物－闪龙2500＋。25这个数字对于AMD来说应该算一个幸运数字，凭借着优秀的超频性能与价格，一时间闪龙2500＋再赴巴顿的后尘，在低端市场所向无敌！Socket A系列产品的停产，Socket 754 Sempron的最新一代处理器除了肩负着开拓新一代主流市场的重任之外，全面进攻中低端处理器市场也是其最终的目标。
巴顿2500＋VS 闪龙64 2500＋两代2500＋，不同的时间不同的架构不一样的市场，他们之间的性能底有何区别？面对64位处理器的日益普及，各位老玩家更是蠢蠢欲动，一边拿着巴顿2500＋不舍放弃，令一边却紧握着手中的银子对闪龙2500＋抛媚眼，今天我们就来为大家解开这个谜底，让AMD新老两代将军，再战沙场！
除去主频之外，核心架构也是衡量CPU好坏的一个重要指标，相同主频但架构不同的处理器之间也会有一些性能表现的差异。而核心架构决定着处理器工作的时钟频率和每时钟周期实际执行指令数(IPC)。CPU的流水线越长其工作频率就会越高。但增加流水线的长度也会带来一些坏处，因为流水线越长，单条指令的执行时间就越长。PR值的由来
大家都知道现在的AMD处理器均以PR值来标称CPU的频率，大家也比较清楚PR值并非CPU的实际工作频率，而是一种处理器整体性能换算得出的值。其实PR值也非AMD处理器第一个使用，在很早的5X86时代，当时的Cyrix就是使用的PR值来标称CPU的频率。多年过去后，Cyrix处理器早已在市场不见踪影，不过以PR值来标称CPU频率的做法却被延续了下来。
为什么会有那么多的PR 2500+？
由于不同系列采用的算法标准不同导致。根据AMD的TPI计算方法， 针对高端应用的Athlon速龙 64,其TPI计算方法采用了对浮点运算要求较高(比如多媒体处理和大型游戏等)的计算套件，而针对入门级的AMD Sempron闪龙处理器则采用日常计算套件。虽然两种处理器都考虑了办公效率和数字内容创建两种应用时的性能，但Athlon速龙64还需要考虑数字媒体处理和游戏的性能。由于采用了针对不同应用使用不同计算套件的方法，最终得出的结果对实际应用将更具参考价值，但采用不同套件得出的结果将没有可比性。
巴顿2500＋vs 闪龙64 2500＋AMD于两年前推出的TPI(真实性能标准)计算方法结合了处理器的总体性能，以及运行游戏、数字媒体、办公效率软件时的总体表现，从而形成一整套用于比较处理器的公开基准测试。因为这种基准测试方法可以客观地反映消费者实际应用情况，所以对消费者更具参考价值。
最后我们提供官方的PR值算法给大家，仅供参考：
Athlon64 PR频率换算公式如下：
Frequence（实际频率）= (P-Rating / 3) * 2 - 266
P-Rating（PR标称值）= (Frequence * 3) / 2 + 400
Thoroughbred核心PR值换算公式：实际运行频率×3÷2－500＝PR值
Barton核心PR值标换算公式：实际运行频率×3÷2－200＝PR值
AMD处理器为何要用PR值？
在奔腾3时代，Intel和AMD你争我夺，在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约，在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布，Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。过去根据各种软件测试的结果，1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。
也就是说，Intel为了追求频率上的领先，在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象，AMD必须通过直观数据吸引更多用户，何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel，而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须假以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得，在“奔腾”时代，CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特，常规应用性能不在Intel Pentium之下，但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU，将133MHz的芯片标以PR166出售，暗示其性能相当于166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户，但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战，并且选择了老路：Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频，AMD便采用PR法标示自己的产品。
AMD第一次推出K7以及Athlon的时候，均采用的是真实频率标称，例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的AthlonXP处理器却不在采用这样的算法，如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G，它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使AMD放弃了真实频率标称，而又改用PR值来标称XP处理器？原来最早采用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因，加上只有256KB的二级缓存，P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区，所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升，Pentium4处理器的销售自然比较乐观，相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额，AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始采用了“真实性能标称”的做法，也就是我们所说到的CPU PR值。
切记：频率不代表一切
在评价一款CPU的好坏时，不能只盯住它的工作频率不放，相反的，你应该综合考虑CPU的时钟频率，IPC数值，以及产品的核心架构特点，这样才能使你得出最合理的答案。众所周知，目前市场上有许多个CPU的产品系列，它们分别对应着各个级别的目标市场，你可以根据自己的不同需要选择Pentium 4, Celeron, Celeron D, Pentium M, Athlon XP, Athlon 64, Athlon FX,或者Sempron。intel的Pentium系列(除Pentium M外)和Celeron系列产品均使用了比AMD的Athlons与Sempron系列产品更多级数的流水线，这就使其能够在运行频率上超过竞争对手。而Pentium M的流水线级数则与Athlon和empron相当。
最终决定你购买哪款CPU产品的一个最重要的因素其实既不是产品的主频有多高也不是核心的架构有多好，而应当是你的实际需要。你应当根据自己的主要程序应用来选择一款适合你的CPU。切记，主频并不代表一切！
我们看到从Model 1直到Model 10，K7经历了5年的发展终于老去。这五年是处理器主频飞速发展的五年，也是DIY市场成熟的五年。市场中也曾经出现了一批经典的散热器，所谓经典它们的型号必须是广大玩家们耳熟能详的。
● Tt 火山 10A — 一代经典，造就K7神话
2003年末，TT向市场推出了这款名为火山10A的K7专用散热器。当时K7平台、巴顿2500+、nForce2主板火的一塌糊涂。这款产品，在国外一上市就博得了许多家权威媒体的一致好评。这也为它日后成为K7平台一代经典散热器，奠定了基础。
火山10A外形仍旧很酷
在散热片设计方面，火山10A采用了先进的“回流焊接”技术，通过对焊接时间、温度的控制，使得焊接介质得到充分的融化，在焊接面内形成完整的熔融状态，从而避免了接触面上留下的空焊位置，使得纯铜制作的超薄鳍片和底座之间紧密结合度大为提高。由此不但发挥了纯铜本身优秀散热性能，而且通过轧制而成的超薄鳍片在原材料方面也大为节省。
纯铜底座厚度6mm
风扇四壁上均设计有进气孔
火山10A散热器在风扇的设计方面也独具一格，该款风扇四壁上均设计有进气孔。如此设计上使得风扇工作时空气进入的更加顺畅，而且也有利于减低风扇工作时候的噪音。如果说火山7A散热器26分贝的噪音，在众多同档次散热器中已经安静不少，那么火山10A散热21分贝的噪音可谓更胜一筹。
据了解，目前这款产品还有卖的，市场价格为95元。
● AVC C86 — 非常好的性价比，一字既之曰：值！
提起全称为112C86的AVC C86可谓是声名显赫，它被誉为AVC进入DIY市场的成名作，其还一度是AMD Socket A处理器非常好的性价比散热器。
但是C86只是其一个代号，市面上常见的主要有后发行的C86新版“狂风战士”，和早期推出的高转速的112C86FBH。
全称为112C86的AVC C86狂风战士采用了60×60×15mm的磁浮轴承风扇，转速为4100RPM，因此噪音较小。C86的散热片采用了铝+塞铜工艺，比起纯铝合金制造的散热片，含铜散热片具备了更好的吸热与导热能力，是目前的主流散热器普遍具有的特性。
C86参考图片
112C86还采用了AVC专利的具有降噪特性的折缘扇叶，并在风扇与散热片之间配备了一个塑料风罩，不仅能有效提高风扇的效率，还能起到减震降噪的作用。AVC 112C86标称可以支持到AMD Athlon XP 3200+（实际上2.4G甚至更高的主频也能胜任），是一款性价比常不错的产品。
虽然它上市较早，但直到现在依然凭借其优秀的性能和简约的外观而颇受大众欢迎。
● 酷冷 V83（龙卷风）— 让K7散热无死角
因为Athlon XP的停产，很多主板厂商已经开始大幅调低K7主板的价格。随之而来，在底端市场中再次掀起购买狂潮。CPU、主板、显卡都降价了，CPU风扇也该降价了。
而随着价格的不断走低，这款酷冷在2003年出现的“怪异”散热器，也变的越来越超值。说它“怪异”，是因为它不是基于传统的“轴流风扇”，而是一款“离心式风扇”，外观就像个涡轮。为此酷冷也给它起了个很好酷的名字——龙卷风。
酷冷 V83（龙卷风）
酷龙V83，由于没有中间驱动机构的阻碍，所以风量要比轴流式风扇大得多，而且由于其线圈很大，所以转速也要高得多。因此，高速离心式风扇的散热效果要比轴流式风扇好很多。
酷冷 V83（龙卷风）
酷冷 V83（龙卷风）
这款风扇支持Socket 462接口的处理器（也就是我们常说的和Athlon XP、Sempron处理器），可以支持AMD Duron 1.3GHz到Athlon XP 3200+以及更高的CPU使用（因为这款散热器的出厂时间比较早，也就没有最新的关于Sempron的介绍，不过我们可以参照Athlon XP的标准）。
酷冷 V83（龙卷风）
除了上述的性能参数之外，这款散热器来为大家配备了风扇调速器。用户可以依照室内温度的高低和所使用处理器频率的高低来决定风扇的转速；并且它还配备了1个3.5寸前置插槽和1个PCI档板，用户也可以根据自己的实际需要把调速器安装在适宜的位置，这样人性化的设计还是很实用的。
总体看来，这款散热器作为酷冷至尊所推出的一款经典涡轮产品，在性能上绝对可以满足主流K7平台的需要。
● Thermalright SP-97 — 无争议的K7散热霸主
提起Thermalright，相信那些骨灰级的发烧玩家，一定不会陌生的。也难怪，Thermalright一直对Socket A/462平台一往情深，即便是Athlon 64已经如日中天的现在。从2000年到现在，几乎每一款新的优异产品都成为了当时的霸主，使得公司借助Athlon XP的辉煌成为了散热器领域的“鼎足”之一。
在提到散热器的时候，AMD的FANS很少会嫉妒Intel的处理器用户。因为AMD的散热要求要大于Intel，一般新的散热技术都是先被使用在Socket A处理器上，然后才是P4处理器。当然也有例外，Thermalright曾经为Intel推出一款极为经典的SP-94散热器，采用了很多特别的设计，很多人一直希望能在Socket A处理器上使用这些设计。很多人等待，也有些等不急的就把SP-94修改成能在Socket A处理器上使用的（真的很麻烦）。为此，Thermalright便在2003年的年末，推出了一款名为SP-97的专供AMD处理器的产品。它的出现，也成就了AMD K7 散热器王者的诞生。
纯铜打造
纯铜打造
纯铜打造
SP-97采用纯铜作为材料，拥有3个8mm热管、32个铜制的鳍片，需要搭配相应的底座才能安装，底部略显粗糙，需要配合专用的硅脂。顶部大小为L 96mm x W 59mm，底座大小为L 58mm x W 55mm，底座是27mm x 27mm，高50mm，重565g。
“Thermalrigh SP”系列自推出以来，在国际间造成极度震撼，并获得无数测试网站的好评与赞赏，已被证明为全球效能最强之CPU散热器，无论你是一般用户、超频玩家或是游戏玩家，Thermalright SP-97将伴随您晋升全球先进的荣耀。
Asus A7N8X Deluxe
昂达NK7U PRO
Barton 2500＋，默认频率1.83GHz，默认电压1.65V
Barton核心的Athlon XP是AMD面对Intel推出的800MHz前端总线的P4处理器的情况下，继续挖掘Athlon XP处理器的潜力而推出了“Barton”核心的Athlon XP。Barton的Athlon XP与老核心的Athlon XP相比，依然采用333MHz前端总线（外频166MHz），仅仅只是多出了256KB二级缓存。那时候谁也没有想到全新的Barton核心给CPU带来了这么大的影响。
Barton系列的最后一款Athlon XP处理器是Barton 3200+，但是当3200+出现在大家面起的时候，大家才发现，2500+与3200+居然采用了相同的倍频，分别仅仅是外频分别为166MHz与200MHz！这样的发现让不少人欣喜若狂，因为Barton 2500+的超频能力实在太强了。绝大部分的2500+都可以在不提高电压的情况下超频到3200+的水平，也是由于这个原因，所以开初一直有这么一个说法：AMD将3200+降频到2500+来卖以争取市场。
二级缓存一直是低端闪龙处理器内伤，而这一次我们从闪龙2500＋身上看到了可喜的改变。
编号：0529EPBW
0.09um制造工艺使得温度有效降低
