游戏拖影大比拼!2ms液晶全国独家评测

    10月18日优派在北京召开新品发布会，正式发布了灰阶2毫秒的VX922，由此也将液晶显示器在响应时间方面的技术推上了一个新的高度。

 优派刚刚推出的灰阶2毫秒LCD，VX922

    在此，我们来简单回忆一下响应时间在这三年所走过的慢慢来时路：

    ·2002年11月，液晶显示器第一次实现了16毫秒响应时间。

    ·2003年11月，时隔一年的后，12毫秒刷新了此前的记录。

    ·2004年9月，厂商并没有按照套路出牌，提前了2个月，推出8毫秒产品。

    ·2004年12月，出乎我们的预料，响应时间完成了一次重大的技术革新，灰阶产品闯入了我们的视野，这一次我们看到的是灰阶8毫秒产品。

    ·2005年1月，响应时间被缩短到了灰阶5毫秒。

    ·2005年2月，正值灰阶技术方兴未艾之时，在显示器厂商与IC厂商的通力合作下，灰阶4毫秒产品顺势而出、
 
    ·2005年3月，市场上火药味十足，在这样的背景下我们迎来了灰阶3毫秒产品的诞生。

    ·2005年10月，在“风平浪静”了半年之后，灰阶2毫秒产品的释出让响应时间再度向极限发起挑战。

    下面我们就一起来看看2毫秒产品又会给我们带来哪些不一样的感受。

    10月18日优派发布了VX922，而时隔一天，也就是10月19日，明基在苏州也发布了同样灰阶2毫秒FP93G X。

    发布时间如此接近，我们也顺理成章的认为两款产品必定是采用的液晶面板。与此同时，我们了解到了FP93G X采用了友达光电（AUO）的面板，VX922也是如此吗？当收到了VX922，我们做的第一件事就是拆解显示器，查验面板。

 VX922的规格表

 被“肢解”的2毫秒LCD——VX922

    VX922拆卸起来颇为费尽，内部的各个模块“环环相扣”，连接的非常紧密；此外，厚重的金属板材也反映出VX922在做工上也相当过硬。

    我们再来看看电路方面，VX922的电路设计要比绝大多数产品复杂的多（仅相对我们拆解过的产品而言）。电路共分为三个部分：驱动模块、供电模块与OverDrive模块。

 左侧为VX922的供电模块，右侧为驱动模块

 Realtek的驱动IC

    根据Realtek官方网站给出的信息，这枚型号为“RTD2523”的芯片也是一枚8bit的驱动IC，支持16.7M色彩，只不过VX922采用的是TN面板，因此最终的色彩还原也是16.2M。

 现在看到的是OverDrive模块

 

 VX922采用了中华映管（华映）的液晶面板

 

    相信对于经常关注优派显示器的朋友，VX922的造型设计您一定不会陌生了。它继续保持了“VX”系列的设计风格，黑、灰结合的双层边框配以独特的镂空底座，显得稳重而且时尚气息十足。

 

 

 

 

 

 双层边框的设计

 

    双层边框很好的缓解了单一边框所带来的单调之感，使显示器看上去更富有立体感，视觉效果更加出色。

 OSD按键

 

    同此前产品一样，VX922也没有在OSD菜单中提供数字指示，这样我们在做“微调”操作时也就很难做到精确调整。

 

 

 

 

 镂空底座的一大好处就是可以更有效的利用桌面空间
同时这也是目前LCD对于底座设计的一个趋势

    底座看上去类似一个矩形，边角处圆滑的过渡则淡化了棱角，让底座看上去不至于过分突兀。底座的表面为塑料材质所覆盖，银灰的配色展现出一种金属的质感，而略显粗涩的表面又把这种金属质感演绎得格外生动。

 

 

 挡板的设计，用来遮挡各种连线，以保证机身背部的整洁

 

 

 DVI与D-Sub双接口

 

 

 VX922的附件，包括DVI线、D-Sub线、电源线等

 

 

    　在前面我们已经对VX922作出了详细评介。为了让读者更加深入地了解灰阶2毫秒产品，这里我们将继续围绕响应时间这个话题，通过实际的画面对比，来分析VX922“2毫秒”的意义所在。
　　
　　我们选择了一台8毫秒LCD与VX922行对比，而之所以没有选择更快响应时间的产品，原因在于8ms是目前市场上当之无愧的主流产品，同时它也更容易与VX922对比出差距，而灰阶2ms与灰阶4ms之间的差距却并不是很大。

 

● 实况足球

 

 

    的确与图片图片中表示的情况一样，我们在用灰阶2毫秒的LCD在玩游戏时，明显感觉到拖影要少于8毫秒产品。当球以较快的速度划过球场时，通过对比反映出的这种差异也尤为明显。

 

● 运动中的图片【一】

 

    在这项测试中，通过让图片匀速的移动去观察画面的拖影。

 

 

 灰阶2毫秒产品表现出的拖影几乎可以忽略不记

 

● 运动中的图片【二】

 

 

    图中所示的是一片花瓣。从表现出的拖影来看，两款产品在这里的表现基本一致，从而我们也可以分析出，即使是灰阶2毫秒，也不一定在所有场合下都能带来显而易见的变化。

 

● 运动中的图片【三】

 

 

    在鞋跟处，8毫秒产品看上去模糊不清，而灰阶2毫秒产品则不存在这种情况。

 

 

    在性能测试部分，我们在这里罗列了优派另一款19英寸液晶显示器VP930b的测试成绩。VP930b也是在10月18日的发布会上才正式露面，相比VX922，它的定位更加高端，并且采用了MVA广视角面板。关于VP930b，您可以点击【这里】查看详细信息。

 

    测试过程中，我们一律将显示器调制最大亮度，至于对比度，在确保不丢失任何细节信息的情况下，也将它调制最大值（通常情况下，伴随着对比度的提升也会带来画面细节的丢失），我们将VX922的对比度参数设置到70％左右。

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    也许有些朋友认为8毫秒产品足够使用了，响应时间的更新已经意义甚微。但我们应该从另一个角度去看待这个问题，在任何时候，厂商都不应该放慢技术研发的脚步。相反，随着响应时间越来越快，越来越接近我们感知的极限，厂商推出对响应时间更迭的频率却越来越高，并且一步步地将液晶显示器的性能推向高峰，我想终有一天，您也会真切感受到技术进步所带来的便利。在这里，我们也再一次为厂商的执着所喝彩。