街头运动的首选 SONY时尚耳挂Q66试用

    前端部分我分别采用了松下前几年的一款不是很有名但是音质却非常不错的CD随身听CT790和MSC的2001年出品的老MP3随身听DM-64。在前级我选择了时下很有名，而且性价比相当高的胆管耳放小不点二，以深挖这款耳机的实力。而耳机是拿笔者借来的ATH EM7与Q66试音比较。Q66的佩戴感非常不错，除了刚开始有一点不适以外，慢慢耳挂就会与耳朵相互融合，最终几乎没有佩戴耳挂的不适感觉了。

    具该耳机的技术参数显示，它的频率响应范围16KHz--24KHz，而实际测得有效频率范围基本达到了它所标称的数值。在第一次试听中发现这个耳机三频没有什么自己的特点，高音能上去但没有延展可言；中音有量而不厚实；低音略散而弹性不佳，显然耳机机械部分还没有经过开始的磨合期，所以笔者决定先行煲机再说。通过采用中等响度的收音机空台噪声，经过大约三次共18小时左右的时间，耳机声音基本就展开了不少。

    中频部分，我们选择的是黄红英演唱的《初次尝到寂寞》。Q66的声音干净透明，表现黄红英蜜甜美诱人的声音非常耐听。但它的细节上表现一般,不能令你“看”到黄红英发音时的嘴型。但从音色上看黄红英的年龄似乎大上了几岁,声音的厚度过重了一些。铁三角EM7是属于中频明亮的类型,歌曲一开场就表现出了它独特的录音环境,而细节方面这两个耳机在伯仲之间。EM7在中频细节上有其独道的感染力，这点比Q66略好一些。但Q66加上胆放小不点二后，声音改善不小，由其是中频的味道加上了一些甜味，更加耐听了。

    高频部分使用穆物的卡门幻想曲试听，这首歌听过的人一定对它会有很深刻的印象。Q66在乐器形体，声音定位及声场方面可以说和EM7打了个平手。两个耳机都能很好地表现每个乐器大致的定位，EM7声场横向较宽但没有什么纵深，Q66虽横向声场比EM7好像少了一圈，但有一定的厚度比较耐听。此外在放大器的作用下可以感觉到它拥有EM7所缺乏的纵向声场效果，这让一首古典音乐的演绎变得更加完美。EM7上的小提琴音色不错，但有修饰过的痕迹，而Q66在这方面比EM7来得更加真实。两个耳机在高频部分都有小部分齿音，但都不是很严重，不太影响音乐的表现。

    用一曲《山东大鼓》（选自一枝花HRP 714-2）来测试Q66的低频实际表现。鼓在弹起之余，低频延伸非常到位，鼓皮的余波似乎就在眼前。仔细聆听，鼓与各种乐器距离感能较为清晰的表现出来。在低频量度和下潜上Q66完全胜过竞争对手EM7。