真实的谎言！SATA/SATA2全面对比测试
硬盘，作为影响整机性能的一个重要配件，近年来在速度上一直处于停滞不前的状态，我们现在使用的硬盘在速度上基本上保持着与三年前相同的水平。从2002年到现在，虽然硬盘接口实现了从PATA到SATA的转变，但速度依然没有得到很好的改观。在SATA未能给硬盘速度带来多大提升的时候，SATA2又来到了我们身边。
测试平台 | |
CPU | Pentium 4 3.4GHz Extreme Edition |
Asus P5WD2 Premium | |
DDR2-533 512MB×2 | |
日立T7K250 250GB SATA2(300MB/s) 日立7K250 250GB SATA(150MB/s) | |
操作系统 | Windows XP SP2 |
测试软件 | WorldBench 5.0 Intel IOMeter v2004.07.30 Xbit Labs File Copy Test v1.0 beta 13 TCD Labs HD Tach v3.01 FarCry v1.3 DOOM 3 |
● WorldBench总性能
WorldBench-Overall
● 启动和载入时间
系统启动时间
DOOM3 载入时间
Far Cry载入时间
从上面的成绩中，很容易看出来，在这几项测试中S-ATAII并没有为硬盘的带来实质性的性能提升。
File Copy Test软件同样也是模拟测试，在不同测试模式中测试硬盘创建、读取和复制文件所用的时间。文件复制会被测试两次：一次是源文件和目的地在同一个分区上，而另一次是复制到其它分区上。分数以MB/s为单位。
文件创建测试
文件读取测试
文件复制测试
文件复制测试
从上面的成绩表中，同样没有让我们兴奋得理由，两种传输速度下，各项成绩基本没有变化。只有在文件复制的测试中，有些许变换，但却不是300MB/s传输率下的性能变快了，而是相反的比S-ATAI还慢，让人有些失望。
IOMeter是Intel开发的一个专门测试系统I/O（包括磁盘、网络等）速度的测试软件。它的基本原理是模式实际应用环境来测试硬盘的性能。它预置了多种磁盘实际运行环境，包括定长数据块的读写，数据的连续读/写，以及数据库等多种模式。
● IOMeter - 执行速度测试
Deskstar的IOMeter执行速度在两个接口速度下是如此地接近，以至于我们图表中的曲线重合在一起了。
● IOMeter - 响应时间测试
可以预料到，更快的传输速度对响应时间完全没有帮助。
● IOMeter - CPU占有率测试
这项测试中，两种传输率下的CPU占用基本没有差异，即便有也是非常小，可以看作是误差。
HD Tach是一款专门针对磁盘底层性能的测试软件，它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率。
平均读取速度
平均写入速度
突发（或瞬时）读取速度
随即存取时间
CPU占用
最后，虽然更快的传输速度对Deskstar的平均读取或写入速度没有影响，但它们让硬盘的瞬时性能有了巨大的提升。尽管在瞬时测试中，该硬盘仍然远远没有利用到Serial ATA的300MB/s接口速度。另外，在这项测试中，CPU资源占用方面300MB/s的传输率下的T7K250显然要好不少。
● 总结：
总体来看，读写速度的提升让SATA2在诸如文件拷贝、游戏载入这些日常应用中表现出了比较明显的优势。不过相比起标称的理论速度，SATA2依然差了很远，相对于SATA几乎没有带来性能提升。或许在组建RAID，多块硬盘协同连续工作时，SATA2的优势将会更明显些。
希捷官方公布：开启SATA2跳线说明不过SATA2毕竟是未来的发展趋势，最新上市的希捷7200.10系列全部采用SATA2接口，而且价格方面也完全能够令人接受。如果您是一位喜欢“尝鲜”的朋友，也不妨开启SATA2功能支持，感受一下哦！
关注我们
