测试标题到底谁最强？iriver U10挑战苹果nano
2005年11月01日 00:06 作者：有风无雨 编辑：黄于 文章出处：泡泡网原创
艾利和与苹果的关系不用说大家也知道，两者都是MP3随身听内的巨人，韩系品牌在MP3产业中还是占据着技术核心地位，而苹果则以iPod击败了几乎所有对手。从iPod的一鸣惊人到“舒服”惨同行笑话，苹果的单款产品影响力都远在各品牌之上。
艾利和能有现在的成就，与出色的性能、设计是分不开的，艾利和的研发线路中，传统的味道比较重，从这方面讲，苹果的策略是最成功的——简单的高中低三种产品，带来的却是无尽的品牌效益。
艾利和U10这款产品上，倾注了研发人员多少心血我们暂且不提，但U10的发布肯定是成功的，对于艾利和来说，这是崭新的路线，或者，可以说是艾利和在试探着未来随身听的方向。
nano身上还流着前辈的血，触控键盘，屏幕，边角处理，无一不是苹果文化的体现。与“舒服”这款“XX治疗仪遥控器”相比，多了几分灵性，多了几分神秘感。据市场反映，黑色款式销量高过白款不少，或许是因为东方人的审美观偏向吧！小编个人也十分喜欢黑色款式。
来看一项数据，是有关于nano的外型：
比ipod 1代小80%
当你看到这款产品的时候，你肯定会以为它是一款触摸屏的产品，因为在面板上没有任何按键，或者，许多人会感到失望，因为按键可能都在机身侧面，担心影响到使用感受。但是我们都错了，正是这个美丽绝伦的面板让我们犯了常规错误。
U10尺寸为69 x 47 x 16mm，虽然厚度是苹果nano的两倍还要多些，但由于机身长度及宽度都极小，就需要用厚度来增加握感。换种说法就是——厚度并非不能缩小，但没有那个必要，这也是从产品整体角度来考虑的。在看到这款产品的图片时，有些网友曾对其厚度表示不满，但小编觉得其厚度恰好是产品成功的一个重要方面。
对一款出色的产品来说，用文字往往是无法正确表述的，最好的方法便是通过多方面对比来反映，小编找来了几样日常生活中常用的物品来作对比，相信通过这些对比，大家可以对nano的大小会有深刻的印象。
mini的厚度与AA电池相当，而nano仅有一半。把nano放在一张普通CD盒上对比大小，结果一目了然；与一款国产超薄型闪存MP3相比，厚度仍有优势，与ZIPPO相比在长度上仅仅多了一个屏幕的距离，与一张普通名片没有什么区别，而与索爱T628相比厚度则差了一大截。注意了，这个硬币是一毛钱的，不是一块钱的，为了精确测量，小编动用了游标卡尺-_-不是盖的，够薄。宽度和长度与官方数据一样，不过算上hold键的话就稍稍超出，把nano放在手上，只占半个手掌不到；体重方面除去灰尘，除去汗渍，重量便等于官方值？44g；重量上拿mini与它相比有些残忍，毕竟mini是硬盘产品。nano仅为43克的重量与它的体积、材质综合起来便足可傲视群雄。
用来作对比的是夏普902这款优异手机，我们可以看到，整个U10的大小仅和V902的旋转屏差不多，而屏幕大小则相差无多。经过卡尺测量，我们所取得的数据排除误差后与官方数据一模一样。做个形象些的对比，拿一张名片，U10大小竟然不如一张普通名片，可以随便就塞到身上的任何地方。
苹果赖以成名的click wheel不是轻易就能说不喜欢的，直到现在为止，随身听界依然没有能超越它的方案。艾利和的
D-click 虽然是业界创新，也是世界靠前，但使用感觉还是不如苹果的click wheel，这一点相信使用过iPod的朋友们都会有同感。
与mini相比，触控键盘缩小了近一倍，但只是外径缩小，不影响到使用感受，小编觉得两者并无太大区别。
上图是iPod的click wheel、iriver H10的touch scroll、奥林巴斯的屏幕式感应、Sony的Joystrick五维按键、创新zen micro的触摸式按键。这些按键技术我们都已经接触过，但除了苹果之外其它都是在传统路上做些变动。而U10独有的D-click操控系统则给我们带来了全新的使用感受！
左方向负责返回，右方向则为前进，上下方向负责项目的翻转，分工非常明确，如此层层递进，结构明了。
从图可以看出，U10电路板各边缘中央安置了4个感应元件，上方覆盖上一层塑料面板，这样便构成了D-click系统。
U10黑色面板与白色背壳之间有一条比较明显的缝隙，实际上是为按压操作提供必要的空间，而在锁定按键后，四个感应键都无法按动，这又是与普通按键的一大区别。
客观地讲，虽然艾利和的D-click系统设计十分出色，也十分有创意，但与苹果的chick wheel系统还是有差距的——两手操作仍然输给单手操作。
U10的开机画面并不漂亮，与出色的外观有些脱节，而在电源这方面还是希望艾利和能向苹果及索尼学习，电池随时处于待机状态下会让用户使用起来更快捷。
2.2英寸的26万色超大TFT屏幕在支持视频播放的mp3产品中很少有，比1.8大却比3.5要小，但效果仍然不输给后者，细腻度，色彩表现力等均为上乘水平。可以说，2.2寸屏幕是综合了MP3与MP4的优点而成，大家不妨想想：带着这种像MP3又像MP4的玩意儿出门，是不是一举两得？还是那句话，如果硬要挑毛病的话，那便是容量了！
176 × 132 分辨率的 1.5 英寸彩色显示屏，相对于原先iPod 2寸屏幕略小一些，但是分辨率上的优化让这点差距变得微不足道。第一眼看到这块屏幕的时候便为它的功力所折服， 字体清晰，比国产那些1.5寸屏幕的MP3要好不少。
艾利和的U10无疑在功能上有着绝对的优势，就算抛开支持视频不算的话，也比苹果nano要强出许多。
说到底，nano除了外观上的巨大改变之外，里头的东西还是没啥动静，与mini相比，只增加了图片浏览这一彩屏机必备功能以及码表功能了，所集成的游戏也是比较菜的，与U10不可同日而语。
认真想了想，似乎有什么东西省掉了，原来是录音功能被“缩水”了，官方宣布iPod nano不支持麦克风设备外接。由于在接口设计上不同于原先的iPod产品，因此从物理的角度而言iPod nano根本无法通过第三方设备启用录音功能，你也无法直接通过iPod Canmera ConNECtor直接将存储卡里的照片传输到iPod nano上，看来苹果认为iPod nano的存储空间还无法胜任这么多的功能。至于FM，苹果始终都没理睬过这一功能。
Macro Flash Lite 1.1是Macromedia公司专门为手机而设的Flash Player 程序，可以同时播放SVG-T 及Flash动画，可以支持W3C 的标准 SVG Tiny (SVG-T)，具备网络连接功能，拥有出色的音效支持以及能将 Flash 内容跟手机功能整合的应用程序接口(APIs)，世界各地的移动通讯网络服务供应商及手机制造商均可采用。由于具有优异的互动多媒体功能，因此Flash Lite 1.1也一致为业界人士看好。
U10则是首款也是目前唯一一款支持支持基于Macro Flash Lite 1.1编写的Flash游戏的mp3产品，充分显示了iriver方面远大的目光以及把握潮流趋势的领导能力，也是众多关于MP3功能正在被手机取代的有力反驳！这为今后的产业发展指明了一条道路——多功能化。
录音方面，支持MIC内录、FM内录、LINEIN直录，以MP3编码，提供高、中、低三种录音质量选择，同时兼备语音侦测功能，自动分区功能，调节录音电平等，细致选项相当丰富，和TXX系列产品类似。由于主机并没有直录接口，实现该功能必须连接底座完成。
U10的背景图片有八种，从周一到周日七种，另外可以自主选择操作界面背景图片。
拿这种大小的屏幕来看文字有些吃力，不过在字体大小上，U10与小编正在使用的12寸宽屏笔记本是一样的，如果亮度允许的话，使用U10看小说是不成问题的。支持90度屏幕旋转、自动翻页功能对观看十分有利。另外，支持同步工作，在浏览图片以及文本时还可以欣赏音乐，十分人性化。
图片浏览也是一大特色，图片可以同屏三幅缩略图的方式浏览，画质表现出色，细节清晰，色彩艳丽，实用性强。同时提供了幻灯片播放、自动播放等设置。
由于内置时钟芯片，U10具备完善的时间管理能力，包括FM定时预约录音，闹钟，时间显示、Stopsatch等功能，为用户的日常生活使用带来极大方便，实用性强。
U10播放视频文件非常流畅，画面色彩自然，层次感佳，可以进行快进快退等操作，不过在播放视频时最好是不要接到底座上，因为底座毕竟是个小型扬声器，音质表现虽好但有限。
小编对它的FM性能进行测试，在下班后到西直门的车上，进行自动搜索，两次的结果完全一样，所搜索到的频率为以下十一个：
频率
效果
频率
效果
87.6
清晰
90.0
清晰
90.5
清晰
91.5
清晰
96.6
微杂音
97.4
清晰
100.6
清晰
102.5
微杂音
103.9
清晰
106.1
清晰
107.3
清晰
在这个对比环节上，U10完美胜出。
这世界上谁都别想和苹果比捞钱的门道了，每推出一款iPod播放器，其相关配件厂商就会跟着赚一大笔钱，这便是苹果。
或许有人会说U10价格太贵，比nano没有优势！但大家不妨看看——U10的配件要比苹果厚道许多，配备了创新的电视形状音箱底座及遥控器。而苹果方面则需要另外花钱钱购买，折算一下，还是U10厚道！
不否认苹果这些玩意儿都是很美的，漂视到了极点，但是这标亮是要钱钱作代价的，并且价值不菲。
nano使用的芯片是PP5021C ，最新的mini是PP5022C，iPod photo是PP5020E，是Portal Player公司的ARM内核处理器。耳机功放音频编解码器是WM8975G,Wolfson微电子公司提供。音质上无法超越最新的mini，许多玩家一看到芯片就这样认定。
国内著名艾利和粉丝站长的拆解图
U10的处理器芯片采用和T10(iRiver T10 采用Samsung SA58450X01)有些小的区别，实物采用的芯片是：
对于这两款产品的音质，小编不敢独下定论，毕竟两款都是优异产品了。不过续航方面小编倒是有深刻体会——U10胜出许多。苹果nano的标称续航时间是14个小时，不知道是不是为后面的升级版留空间？而U10的续航时间是28小时，虽然日常使用时很难达到这个标准，但胜过nano却是不争的事实！
不管怎么样，我们都应该感谢两家走在研发第一线的品牌，是他们，为视听产品的工业设计做出了贡献，让我们生活时刻都有美丽相随。在这里也希望我们国内品牌能迎头赶上，学习这些大牌的研发思路，把国货随身听做大、做精-_+
<
苹果的工业设计风潮已存在于生活的每个角落
