iRAM对决硬盘!十大应用爆惊人新记录
分享
关于吞吐量的测试,我们使用了Intel的IPEAK工具来测试硬盘,首先我们运行Winstone 2004的Business和Multimedia Content Creation来进行测试,之后再用RankDisk重新测试,返回一个名为服务时间的信息,最后算出平均时间。
两张对比的柱状图很好的说明了问题,毫无疑问i-RAM占了绝对的优势,在Business Winstone 2004测试中大约是常规硬盘的6倍,而在IPEAK Multimedia Content Creation中则是接近4倍。
0人已赞
第1页:iRAM对决硬盘!十大应用爆惊人新记录第2页:前言:硬盘没出息!多年以来没有新技术第3页:神奇硬件:技嘉这次要拿内存技术灭硬盘第4页:理由一:网页放到i-RAM 再多窗口也没事第5页:理由二:9秒钟启动WindowsXP第6页:理由三:游戏进度读取时间提高20%到50%第7页:理由四:Office、PhotoShop启动提速2倍 第8页:理由五:文件拷贝速度是硬盘的3到5倍第9页:理由六:WinRAR压缩解压速度大幅领先第10页:理由七:Winstone 2004实测分数6倍领先于硬盘第11页:理由八:整体性能 i-RAM多任务更有明显优势第12页:理由九:吐血了!Pcmark04得分狂甩硬盘10几倍第13页:理由十:磁盘碎片?BT下载?再不用担心损硬件第14页:总结与不足:绝对性能首选 但只为发烧玩家准备第15页:问答与投票:排忧解难!你来说说i-RAM怎么样