iRAM对决硬盘!十大应用爆惊人新记录
分享
测试完数据的吞吐量后,我们在用Winstone来测试一下i-RAM对于整体系统性能的影响到底如何?
非常有趣的是,在i-RAM上运行Winstone,性能并没有太大的提升。
不过,在i-RAM上运行程序时,随机存取方面的优势是很明显的。尤其是在运行多个程序时,这在使用Multitasking Business Winstone测试时是相当明显的。
测试时分为三个部分:首先,在后台进行文件拷贝,同时在前台运行Outlook和Internet Explorer。这些都是通过脚本来控制的,每一部分运行完成后,才会运行第二部分。第二部分是让Excel和Word在前台处理文档和表格,而WinZip则在后台压缩文件。第三部分则让Norton AntiVirus在后台检查病毒,而Microsoft Excel、Microsoft Project、Microsoft Access、Microsoft PowerPoint、Microsoft FrontPage和WinZip在前台操作。
在第一部分测试中,测试的是当Outlook和IE在前台运行时,后台文件拷贝的能力。我们发现i-RAM的成绩大约是西部数据的2倍左右,而其他的两项操作则性能表现相差不是很大。
0人已赞
第1页:iRAM对决硬盘!十大应用爆惊人新记录第2页:前言:硬盘没出息!多年以来没有新技术第3页:神奇硬件:技嘉这次要拿内存技术灭硬盘第4页:理由一:网页放到i-RAM 再多窗口也没事第5页:理由二:9秒钟启动WindowsXP第6页:理由三:游戏进度读取时间提高20%到50%第7页:理由四:Office、PhotoShop启动提速2倍 第8页:理由五:文件拷贝速度是硬盘的3到5倍第9页:理由六:WinRAR压缩解压速度大幅领先第10页:理由七:Winstone 2004实测分数6倍领先于硬盘第11页:理由八:整体性能 i-RAM多任务更有明显优势第12页:理由九:吐血了!Pcmark04得分狂甩硬盘10几倍第13页:理由十:磁盘碎片?BT下载?再不用担心损硬件第14页:总结与不足:绝对性能首选 但只为发烧玩家准备第15页:问答与投票:排忧解难!你来说说i-RAM怎么样