iRAM对决硬盘！十大应用爆惊人新记录
分享
既然i-RAM能够做为一个存储设备，那么如果将一些常用的文件或是软件放在i-RAM，i-RAM能够为我们换来更快的响应时间吗？
我们可以来看一下实际的效果，首先架起一台电脑，并分别在硬盘和i-RAM中复制多个带有很多Flash的网页和一个Photoshop，然后在一次将他们打开并进行使用，看看二者究竟能够产生多大的差异？
我们使用Perfmon来对页面文件的大小系统所消耗的内存大小，还有硬盘存取的频率等众多数据进行了分析。
如果将Photoshop全部拷贝到i-RAM后，在提取和保存时速度明显要好于硬盘，这主要是因为Photoshop将临时文件全部复制于i-RAM上，这样在读去上自然不需要像硬盘寻道时间，所以速度飞快，也就是说说将大型软件或是一些比较占用内存的程序复制到i-RAM上使用，将会有一定的性能提升，这是理由一！
0人已赞
第1页：iRAM对决硬盘！十大应用爆惊人新记录第2页：前言：硬盘没出息！多年以来没有新技术第3页：神奇硬件：技嘉这次要拿内存技术灭硬盘第4页：理由一：网页放到i-RAM 再多窗口也没事第5页：理由二：9秒钟启动WindowsXP第6页：理由三：游戏进度读取时间提高20%到50%第7页：理由四：Office、PhotoShop启动提速2倍 第8页：理由五：文件拷贝速度是硬盘的3到5倍第9页：理由六：WinRAR压缩解压速度大幅领先第10页：理由七：Winstone 2004实测分数6倍领先于硬盘第11页：理由八：整体性能 i-RAM多任务更有明显优势第12页：理由九：吐血了！Pcmark04得分狂甩硬盘10几倍第13页：理由十：磁盘碎片？BT下载？再不用担心损硬件第14页：总结与不足：绝对性能首选 但只为发烧玩家准备第15页：问答与投票：排忧解难！你来说说i-RAM怎么样
关注我们
