iRAM对决硬盘！十大应用爆惊人新记录
分享
通过文件复制的测试，很好的说明了i-RAM在传输速度上的优势，而接下来我们将400MB左右的文件夹通过WinRAR进行压缩测试，看看i-RAM在这方面是否能够取胜！
在压缩时间上，i-RAM领先13秒
解压缩测试是将我们刚才压缩成功后的380MB RAR文件进行解压缩操作，而最后的结果是i-RAM领先4秒。
0人已赞
第1页：iRAM对决硬盘！十大应用爆惊人新记录第2页：前言：硬盘没出息！多年以来没有新技术第3页：神奇硬件：技嘉这次要拿内存技术灭硬盘第4页：理由一：网页放到i-RAM 再多窗口也没事第5页：理由二：9秒钟启动WindowsXP第6页：理由三：游戏进度读取时间提高20%到50%第7页：理由四：Office、PhotoShop启动提速2倍 第8页：理由五：文件拷贝速度是硬盘的3到5倍第9页：理由六：WinRAR压缩解压速度大幅领先第10页：理由七：Winstone 2004实测分数6倍领先于硬盘第11页：理由八：整体性能 i-RAM多任务更有明显优势第12页：理由九：吐血了！Pcmark04得分狂甩硬盘10几倍第13页：理由十：磁盘碎片？BT下载？再不用担心损硬件第14页：总结与不足：绝对性能首选 但只为发烧玩家准备第15页：问答与投票：排忧解难！你来说说i-RAM怎么样
关注我们
