A64其实不行？Pentium-M台式版死拼K8
刚开始看到Pentium-M大家一定觉得很奇怪，这不是笔记本上的处理器，为什么可以在台式机上使用，在这里首先给一些初来的读者介绍一下，也就是今年ASUS在日本推出一款专为Socket 478主板设计的Inel Pentium M处理器转换器(产品型号：CT-479)，就这样从日本到中国，掀起了一股玩P-M的浪潮，再加上SuperPI世界记录也一再被P-M处理器打破，所以也让更多的玩家赋予了更多的期待。现在我们走转可大论坛，也可以经常看到有关于Pentium-M套装的出售消息。以华硕为代表的厂商已经把PentiumM运用到了台式机主板上来，请你继续耐心的往下看。
随着国外的不断抄做，在年初Pentium-M也在国内上市了，由于与Athlon64两者间的价格相差不算夸张，所以不少国内玩家也品尝到了“迅驰”快感，一时间关于Pentium M与Athlon64之间的性能也是争论不休，INTEL与AMD两家的拥护者们更是斗得互不相让，我们曾经刊登过一篇名为《AMD并未领先！奔腾M 750死砸E3 3000+》的文章。先让我们看看关于Pentium-M与Athlon64间的网友的评论：
今日对战公告牌：PentiumM VS Athlon64 ！
网友：Intel这小子比不过AMD就窜到笔记本平台上了？笔记本CPU VS 台式机CPU？能这样的吗？
网友：和PM比低热高效， A64无异于浮蜱撼大树， 可笑不自量。 同频等级下， A64和的PM比多媒体， 无异于引火自焚， 惨遭屠杀。
网友：转接卡350，PentiumM 1700，主板800，比Athlon64贵不了多少
网友：新的P4 双核PD 都败在了AMD手中，实在没办法了，把莫名其妙的移动CPU拿出来丢人。
网友：谁不知道PM温度功耗比A64低的多， 而超频潜力更是远远胜过A64， 其SuperPI 18秒的速度， 而FX57超到死也都爬不进20秒！
无论你对PentiumM与Athlon64处理器有何种偏爱，今天我们再次收到Pentium780处理器，我们将会再次在桌面平台上对决市场中的主流产品Athlon64处理器，先不谈价格，我们先从性能上进行对比，更为看观请慢慢享用。
可能你对PentiumM处理器还不太了解，让我们在开始测试之前给你简单讲述。如果你已经很了解，那么你可以跳过此页，进入我们的测试部分。
● 更大的L1缓存
Pentium M破天荒的使用了“32＋32”(即32KB数据缓存、32KB指令缓存)的大容量一级缓存，这可是多年以来英特尔在CPU一级缓存上所使用的最大容量，这不但远远大于Pentium 4-M处理器和Pentium III-M(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器，甚至也超过了Intel用于高端服务器的优异64位的Itanium(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器。
●更快速的L2缓存
Pentium M处理器的L2缓存延迟是相当低的。ScienceMark的测试结果仅仅只有10 Cycles（时钟周期），相比之下Athlon 64为18，1MB L2缓存的Prescott为23，而拥有2MB L2缓存的Prescott更是达到了27 Cycles。由此不难看出Dothan的优越之处来。
Intel Pentium M处理器微体系结构时钟频率较低，但能够在每个时钟周期内完成更多的工作。
● PentiumM具备了四大优势新技术：
Pentium M内核设计
1、高级指令预测（Advanced Branch Prediction）—这是一项新技术，包括以前从未在微体系结构中一起使用的分支预测程序。分支预测程序帮助缩短了系统的总延时，从而以更低能耗提供更高性能。
2、微操作融合（Micro-Op Fusion）—此项技术可将两个微操作归并为一个，从而能够加快执行速度，降低功耗。此技术使处理器以更低能耗提供更高性能。
3、400MHz功耗优化总线（A 400MHz Power Optimized Bus）—以更低电压运行来降低非使用状态部分总线的能耗。
4、专用堆栈管理(Dedicated Stack Management)—使用专用硬件来管理堆栈指针，从而减少在处理器内部进行堆栈管理所需微操作的数量。专用堆栈管理器减少了微操作的总体数量，以更低能耗实现更高性能。
Intel Pentium M处理器780型号的基本规格与现有优异型号770相同，包括2 MB容量全速二级缓存，Intel病毒防护技术及强化Intel SpeedStep技术，唯一区别在于工作频率提升了0.13 GHz，所以运算效能更高。
PentiumM系列处理器性能列表
默认频率2.26GHz，默认电压1.376V
&nbs Pentium M 780是目前Intel频率最高的移动处理器，实际主频2.26GHz，和Pentium M 760/770在架构上没有区别，唯一的区别仅仅在于频率。为了测试其终极性能，我们通过ASUS的转接卡使Pentium M 780搭配915芯片组的主板做测试。先来看看PentiumM的专用散热风扇：
由于Pentium M的发热量不高，所以标配的风扇是铝制的。
原理图
| 华硕 P4GPL-X | |
| [参考价格] | 650元 |
| [联系方式] | 北京友杰创业科贸中心(010-82535541) |
| [报价查询] | 主板产品报价 华硕主板产品报价 |
为了让本次测试具有更高的可比度，我们同时引入了大量的桌面处理器以作比较，虽然没有加入市售Athlon64 E3 3000＋处理器，但是由于超频性能较好，当你超频至2.4GHz后也基本等同于Athlon 64 4000+处理器的性能，请大家对号入座。
硬件系统 | |
处 理 器 |
AMD Athlon 64 3700+ (2.2 GHz core, 1 MB L2)
|
主 板 |
Intel D955XBK Desktop Board (Socket 775, i955X) EPoX EP-9NPA+ Ultra (Socket 939, nForce4 Ultra)
ASUS P4GPL-X (Socket 478, i915) |
显 卡 |
ATI Radeon X800 (256 MB) |
内 存 |
2x512 MB PC3200 (DDR400) DDR SDRAM DIMM 2x512 MB PC5400 (DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM |
硬 盘 |
Samsung SP |
驱动程序 | |
操作系统 |
Windows XP Professional SP2, DirectX |
显卡驱动 |
ATI CATALYST 5.4 |
Intel D955XBK Desktop Board (Socket 775, i955X)
这里Pentium M和Athlon 64的表现比较抢眼，Pentium 4要落后不少。这主要是因为Pentium M和Athlon 64的流水线要比Pentium 4短的多。
● SPECapc for Maya 6 (Maya 6.5) 数值越大越好
该项目的测试中，AMD的CPU似乎发挥不济，冠亚军在Intel中间产生，其中Pentium M 780力拔头筹，我们分析这主要是因为其拥有大容量二级缓存的缘故。
● Lightwave 8.2渲染（数值越小越好）
首先大家不要看错，该项目测试是数值越小越好。Pentium 4 560的表现是最好的，Pentium 4 540的成绩仅次于Athlon 64 4000+排第三。我们分析Pentium 4之所以在这里表现突出，主要是因为其具有超线程技术。
● SPECapc for SolidWorks 2003 （数值越小越好）
这里同样是数值越小越好，Athlon 64 4000+的表现是异常突出。
● SPEC viewperf 总分（数值越大越好）
这里似乎显卡成了测试的瓶颈所在，Pentium4与Athlon64占尽风光，而Pentium M纷纷落马。
● Adobe Photoshop CS (8)（数值越小越好）
由于支持超线程技术，Pentium 4在这里的表现仍然是最好的。另外，Pentium M 780的成绩在Athlon 64 3700+和Athlon 64 4000+之间。
● CPU RightMark 2004B （数值越大越好）
由于支持超线程技术，Pentium 4在这里的表现是最好的。
● Adobe Acrobat 6.0 （数值越小越好）
● 通用数据压缩Data Compression （数值越小越好）
该项目的成绩主要依赖于内存带宽的大小。
● 多媒体有损压缩(MP3/MPEG2-4) （数值越小越好）
这里的表现仍然是Pentium 4是最好的，AMD方面在这里似乎有些疲软。
● DOOM 3 （数值越大越好）
● Far Cry （数值越大越好）
● Painkiller （数值越大越好）
● Unreal Tournament 2004 （数值越大越好）
● 游戏平均成绩对比（数值越大越好）
游戏中，由于Pentium M比Pentium 4具有更短的流水线，因此其游戏性能比Pentium 4强不少。不过和Athlon 64比起来还是略逊一筹。看来INTEL真的不是用来玩游戏的料。
和Pentium4的高频高热相比，同是Intel门下的Pentium M产品简直就是另一个极端，它大约只有优异Pentium4的50%运行频率和25%以下的运行功耗，但却能够实现让人满意的性能。
INTEL出于市场方面的考虑，担心P-M处理器太过于强劲而会冲击到自家的高端系列，我们可以在市场上很容易便可以购买到一颗Athlon64处理，而要凑足一套Pentium-M装备确实需要一定努力，最终Pentium M的桌面PC应用不会非常流行，但这种产品真的给了DIY玩家启示，高性能低热量优秀的超频能力，这才是我们需要的东西。
综合来看Pentium M 780在各方面的表现都可圈可点，在我们的许多项测试中都领先Pentium 4和Athlon 64。不过我们仍然要清醒地看到我们测试中所采用的桌面CPU并不是目前最强的。如果采用Athlon 64 FX-55/57或者Pentium 4 660/670乃至Pentium 4 eXtreme Edition，则结果则不见得如此。从应用的角度来看，INTEL更适合于多媒体应用，而AMD则在游戏方面高人一等。
不过Pentium M有一张自己的王牌，那就是其极低的发热量及功耗，从开头的图中使用普通的铝制散热器我们就能看出来。这是AMD和Intel的Pentium 4都不能相比的。
抛开性能不说，如果您想要组建一台超静音的电脑，Pentium M一定是您非常好的的选择。
也许我们应该庆幸Intel NetBurst研发团队的离职，可以让我们摆脱那高热低效率的Pentium4，现在该用什么姿态来迎接新款基于P6衍生架构的新型桌面处理器呢？它要有两个核心或者更多，并且改进于Pentium M，能够支持EM64T，HT技术......
英特尔虽然迄今为止还能够独步武林，但也不得不未雨绸缪，巨人，你该醒醒了！
关注我们
