我们最后来看看奥特•蓝星著名的iM4（inMotion4），奥特•蓝星的inMotion系列是它微型音箱中比较著名的系列，iM4被模仿的案例也是数不胜数。iM4的设计相对与传统音箱差别很大，包括平板式外形，可翻起转动的音箱，可伸缩的连接线等等。其实，像iM4这样平板式的设计虽然整体面积大，但是如果放在包里占用的体积小和空间相对规则所以便携性在某些时候并不差。

 

 

    另外，iM4还支持电池供电，4节5号电池可以支持近20小时的播放。不过最吸引人的还是来自iM4的细节表现。例如，这条可伸缩的音频输入连接线，让它看上去很有现代感。只不过使用中问题也随之而来：连线太短我们无法更换。另外，iM4中间宽敞的平台是为用户的随身设备所准备，由于采用了橡胶表面，所以音频设备放在上面会很稳。iM4的滑轨式电位器手感相当不错。

 

 

    虽然微型音箱的音质表现也许不会像书架箱那么重要，但是从我们的调查来看，大家还是最关注微型音箱产品的声音表现。大多数用户认为，如果声音表现不好，岂不是不如用笔记本内置音箱？我们来谈一下奥特•蓝星XT1、iM4与漫步者M2和国内常见微型音箱音质的对比。

 

    在微型音箱中，使用金属膜1英寸单元的产品占到80%以上，不过大多数产品并没有让我们对这种特别的扬声器单元留下什么好印象。过于生硬的高频搭配并不怎么样的内置USB声卡，很容易出现声音失真的情况。不过奥特•蓝星这两款产品声音的风格却与我们常见的金属膜扬声器音箱有很大区别。

 

    XT1每个声道两只扬声器（iM4也是同样设计），给人的第一感受是中频相对厚实分量足，而高频并没有印象中的张扬，甚至有些黯淡。具体来说，这样的声音在表现人声时大家的第一感觉会是温暖，虽然损失了高频部分的微小的细节，但在大体上仍能表现出高频明显的细节成分。XT1的优点在于它的中频偏低和“低频”部分，与M2的对比中我们发现XT1和iM4在100-160Hz这段频率上，强度要明显好于M2，虽然与传统2.1音箱相比，这个频段声音要弱很多。但这还是带给奥特·蓝星两款音箱更加饱满的中低频，不过在解析力上并不是很好。

 

    XT1和iM4也有一些缺点，首先前面提到XT1是支持其他音源音频输入的，但在使用中我们发现这个输入带来的音质会比较差，我们还不清楚这是什么原因造成的。另外，iM4的在电池供电时同样不能避免在稍大的音量下会出现轻微失真的情况，这是因为4节5号电池供电不充足导致（外接电源输入为9V）。

 

    不过漫步者M2的优势也是非常明显的。在中高频、高频的解析力上，仍然有很大的优势。这种优势和表现甚至是目前市场中中端2.0音箱才能胜出的。显然，M2的定位明确，取得优势也非常明显。

 

    综合而言，我们认为来自奥特·蓝星的XT1和iM4更注重产品细节和易用性，由于产品价格定位很高，带来附件上设计非常体贴用户。同样，国内一些模仿这两款产品的音箱也因为成本问题，“模仿”效果并不是很好。另一方面，作为国内微型音箱的热门型号漫步者M2，利用独特的木质结构，优秀的电路和扬声器，在音质上有很大突破。

 

价格对比：

 

漫步者M2：298元

奥特蓝星XT1 ：899元