泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      行情    /    正文

各具优势!64bit闪龙和赛扬D谁更超值

    第一款64bit处理器发布至今已经有2年多的时间了,在这两年的时间里,就连当初一直对64bit处理器嗤之以鼻的英特尔也加入到这个阵营当中。然而,定位于中高端的64bit处理器由于价格过高一直制约着64bit整机的普及进程。因此,只有让物廉价美的Celeron和Sempron处理器支持64bit技术,才能让其普及进程进入实质性阶段。

京华烟云! 市售最强二十三款CPU横评

    AMD一直以来都是高性价比的代表,超频性能和价格都是AMD处理器值得称道的地方。但令人遗憾的是,在技术上取得了领先之后,AMD的市场策略已经发生了改变,其不少举动仿佛让人看到了Intel的影子!

    不过还好,Sempron 2500+的大获成功证明了AMD依然在走性价比路线。而这次,事情仿佛开始逆转,Intel则开始学习AMD的成功之道,廉价64bit赛扬D的推出,表明了Intel的决心。至此,Intel和AMD的64bit之争全面在中低端处理器市场爆发……

    到底谁更加超值呢?我们先来了解一下产品……

    前段时间已经陆续有不少64位闪龙处理器登陆中关村,然而价格相对EM64T Celeron D来说似乎并让消费者满意。不过,64位闪龙2500+却是有些例外,虽然相比其他型号牺牲了一点性能,但价格上的实惠的确能够让大多数消费者感觉到欣慰。

 64位闪龙2500+

    通过外包装的标签我们可以看出,该款产品是由神州数码代理的,并且可以按照标签上的方法可以进行真伪查询,很是方便,也为消费者解决了害怕买到假货的苦恼。

  
 编号

    该款产品主频略低与64位闪龙2600+为1.40GHz,一级缓存128KB,二级缓存则为256KB,采用Socket 754接口,90纳米工艺制程,支持SSE3和X86-64,同样在处理器上集成PC3200内存控制器。

  

    目前上家报出的价格为530元,相对64bit Sempron 2600+的价格便宜了近不少,比64位Celeron D也要低20元。

    我们从图中可以看到,最新上市的赛扬D 326处理器采用的是Intel最新的小包装。尽管不久前曾有散装赛扬D 331到货,但在当时,赛扬D 331处理器的售价还比较高,而且来源也并不明确。我们今天看到的326却是正品行货,而且它的价格也非常惊人,只要550元,基本和猛涨后的Sempron 2500+处理器售价持平。究竟这款新上市的赛扬D 326有什么特点呢?我们下面就一起来看看吧!

 


    按照Intel方面的命名规范来说,支持64位功能的处理器只是较同频率、同规格的产品提高了一位数。就拿这款产品来说,和它同规格的产品为赛扬D 325J,在增加了64位功能之后,这款产品也命名为赛扬D 326。所以,它的规格和赛扬D 325J处理器也基本相同:它采用的是0.09微米的Prescott核心,主频为2.53GHz,二级缓存为256KB,前端总线为533MHz,产地为马来西亚。除此之外,这款赛扬D 326处理器还集成了Intel的64位扩展技术——EM64T,能够兼容未来的64位操作系统。

  现在赛扬D不仅在价格方面要比AMD略占优势,而且就连在升级性方面也是比较有优势。Sempron目前全部采用的是Socket 754架构,这样就限制了Sempron将来的升级,而且一般支持S754架构的主板多半都不支持PCI-E规范。而相反64bit的赛扬D则是采用Intel非常先进的LGA 775封装方式,目前Intel主板中支持LGA775主板在扩展功能和升级上更胜一筹,相对整机价格也是比较合理。

  此外,从平台的扩展性方面,此次64bit赛扬D无疑也要占优一些。由于采用LGA775接口,这使得赛扬D完全可以与目前步入普及阶段的I915主板相搭配。I915的所有型号都提供对PCI-E架构的支持,PCI-E提供的总线带宽远非AGP总线可比,而双通道DDR、DDR2内存也成为64bit赛扬D平台另一个优势。反观Sempron平台,主流的K8T800、NF3主板均不提供对PCI-E总线的支持。虽然Socket754版本的NF4-4X、K8T890主板可以支持PCI-E总线技术,但先天没有整合双通道内存控制器的缺陷、而且在当今DDR2内存比DDR还要便宜的大局下,AMD平台不支持DDR2,也让消费者选择起来有些捉襟见肘。

  当然,64位Sempron处理器还是保持了它一贯的优势——性能优异。虽然64位Sempron并不支持双通道内存因此在数据交互上略处下风,但是凭借强大的K8处理器核心的优势,完全弥补了双通道的略势。

{imageTitle}

    虽然微软针对英特尔的EM64T技术,改良了WindowsXP64版本来对采用EM64T技术架构的处理器予以支持,但考虑到EM64T技术与AMD64架构相兼容,所以微软干脆将AMD64和IA-32E两种处理器系统一化、以单一版本支持x86的64位环境,并没有专门对EM64T技术进行过优化。

{imageTitle}

    也许有朋友说,赛扬D的超频性能相当强劲,可以通过超频来弥补性能上的不足。但我们也不要忘记,由于采用E6(Venice)核心,64位Sempron也相当能超!64位Sempron在不加压的情况下能够轻松超至300MHz的外频,这对Sempron处理器性能的提升还是非常明显的。

 
 超频后性能超越Pentium4 570  3.8GHz!

  其实,AMD在超频能力上一直都是非常出色,尤其是Sempron处理器在超频能力上更是非常出色,如果说赛扬D超频能力不俗的话,那么Sempron就可以用强劲来形容了。

    因此同价位的Sempron超频性能绝对要比赛扬D的优势明显,因此赛扬D在这方面可以说是完败于64位Sempron。而且由于赛扬D也整合了热量监视器温控功能,因此在超频性能下核心温度过高时赛扬D的性能往往会不升反降,这对于频率至上的DIYer们实在是难以接受。

     两款产品各有各的优点,实在很难判定。那么,我们再来看看简单的测试成绩吧。
 
 
    PCMark05是一个基于应用程序的基准测试和一个测量PC总体性能的首选工具。它使用现实应用程序的一部分,而不是放入非常大的应用程序或使用专门编写的代码。这使得PCMark04能够保持较小的安装,以及汇报非常准确的结果。PCMark05的测试中包括了文件压缩、解压、加密、解密、病毒扫描、语法检查、音频转换、图像处理、Web页面翻译、WMV视频压缩、DivX视频压缩与物理计算和3D等测试。
 
{imageTitle}
 
    首先要说明一点,赛扬D 336与P4 520的主频均为2.8GHz。从PCMark 05测试中我们可以看到,赛扬D 326的得分要远高于Sempron 2500+。
64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由
 
    SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。
 
{imageTitle}
 
    而在此项测试中,赛扬D的表相似乎有些差强人意,可见AMD处理器在CPU数学运算能力上存在的优势。

    3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本,引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试!这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的,其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试,为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础,它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
 
{imageTitle}
 
    3DMark 05中,赛扬D 326的表现极为出色,成绩高出Sempron 2500+近千分。
 
    Doom 3是目前为止非常先进的游戏。它利用了最新的显卡技术,并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下,纹理大小超过了500MB,那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次,取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎,它是我们用来“折磨”显卡的,但是对CPU的要求也同样不低。
 
{imageTitle}
 
    我们看到,在DOOM 3测试中,赛扬D 326落后于Sempron 2500+。不过,仅仅有0.5的差距。当然,这也可能与NF4主板搭配GF6600GT显卡平台有关,可以忽略不计。
    从测试结果上看,两大系列的产品性能也均有胜有负,很难定夺谁更加强悍。不过,总的来说,随着64bit Sempron、CeleronD的推出,64bit桌面平台普及进程已经进入实质性阶段了。
 
{imageTitle}
 
    但我们也要看到,由于缺乏软件的支持,真正的64bit时代还只是雾里看花。在32bit系统非常成熟的今天,我们除了继续享受32bit架构所带来的快乐外,还期盼64bit软件市场快点成长。而闪龙和赛扬D之间的竞争还在无休止的争斗下去。
0人已赞

关注我们