一定要16GB内存！使命召唤12性能测试
最后进行的是硬件测试。笔者的测试平台如下：
这套测试平台基本配备包括Core i7-4790K处理器，4核心8线程，最高频率4.4GHz，配备了2条8GB DDR3内存，系统盘为固态硬盘，游戏则安装在机械硬盘中。驱动程序N卡为最新版本的ForceWare 358.87，已经为使命召唤12优化，并且加入到GeForce Experience中，可以进行自动优化设定。而A卡方面最新驱动程序为催化剂15.11Beta，于11月5日更新，也为使命召唤12进行了优化。
在这次测试中，我们进行了GTX 980 Ti、GTX 980、GTX 970、GTX 960 4G/2G、GTX 950、Radeon R9-NANO、Radeon R9-390 8G、Radeon R9-380共九款显卡，i7/i5/i3三款CPU，以及16GB/8GB两种不同内存容量。最后的测试成绩都在下边一张表格中：
下边是这次测试的详细分析：
游戏画面设置方面，使用了1920x1200分辨率，所有效果设置为最高。
在测试过程中，我们使用了微星Afer Burner显示硬件使用信息。
下载地址：http://download.msi.com/uti_exe//vga/MSIAfterburnerSetup.zip
我们可以看到，在游戏中GTX 980 Ti的显存使用量最高时达到了6GB，而此时内存使用量也高达9GB。而在系统内存由16GB改为8GB时，最低帧数由56帧下降到了24帧，由此可见，6GB显存哪怕在1920x1200的分辨率下也是不足够的，在游戏进行场景转换的时候，需要载入大量贴图从而使帧数下降。而使用4GB显存的显卡时，内存占用量则达到了12GB，同样验证了这一结论。也就是说，哪怕你有6GB显存容量也不够用，16GB的内存是必要的。
那么，是不是显存容量是唯一的要求指标呢？答案并非如此。我们看到同样4GB显存的GTX 980、GTX 970、GTX 960、R9-NANO和R9-380，帧数表现都不尽相同。这其中只有GTX 980的最低帧数达到了50帧，其他显卡都低于20。也就是说，其中R9-NANO和GTX 970的平均帧数都超过50，但是最低帧数都不理想，测试过程中也明显感受到了卡顿。而GTX 960甚至出现了超过一秒的卡顿情况，在搭配8GB内存时，GTX 960卡顿超过2秒。这其中GTX 960和R9-380明显是核心性能不足，平均帧数勉强超过40，而GTX 970则是显存不足的现象，它的显存使用量在超过3.5GB之后会严重下降，在使命召唤12中表现非常明显。而R9-NANO同样是4GB HBM显存，平均帧数超过60，但是它的显存效率依然存在问题，最低帧数只有16。在测试过程中，曾对8GB显存的R9-390寄予厚望，然而这块卡在进入游戏后随即黑屏死机，无法完成测试，由于时间原因无法找出原因，略有遗憾。最后一个比较有意思的现象是：GTX 960 2G版的平均帧数虽然低于4G版，但是最低帧数反而超过了GTX 970和960 4G，达到了两位数，这大概是由于显存过低而系统一直使用内存，没有了突然的转换过程，反而没有了帧数突然大幅降低的卡顿现象。不过这也没什么用，毕竟全程只有20多帧，与其说没有卡顿，倒不如说一直都在卡。笔者认为，如果想要在游戏过程中完全避免卡顿现象，推荐使用GTX 980或更高的显卡。
在CPU的测试部分，i5的同频率性能表现超过了i7，说明本作是用不到超线程技术的。而i3的话，CPU性能就严重不足了，平均帧数大幅下滑，但是并没有出现突然卡顿。证明了游戏中的卡顿绝大多数情况下是显卡造成的。而CPU方面，自然是推荐i5或i7了，i3已经无法满足高画质下的游戏要求。
最高/最低画质细节对比
最高/最低画质画面对比（点击可放大）
最高/最低画质画面对比（点击可放大）
那么，是不是必须要i5、GTX 980这样的配置才能玩呢？对于最高画质来说确实如此，但是低配置玩家可以适当降低游戏效果来获得流畅的帧数。在最低画面设置下，i3+GTX 950+8GB内存也可以体验游戏，只不过画面惨一些。而在低画质下，增加到16GB内存对于性能的影响也较小。
综上所述，笔者推荐高配置玩家使用Core i5处理器+GTX 980显卡+16GB内存，低配置玩家使用Core i3处理器+GTX 950显卡+8GB内存即可。
推荐产品：
索泰 GTX 980 AMP HA 显卡 京东 售价 3599元>>购买链接
索泰 GTX 980 Ti 至尊OC 显卡 京东 售价5499元>>购买链接
关注我们
