采用Socket 939的Athlon 64 FX处理器，其内存控制器与Socket 940架构的Athlon 64 FX又略微的区别。从原理上说，Socket 940架构的Athlon 64 FX为128Bit×1内存控制器，即两个内存控制器现在内部进行整合，然后等效于128Bit传输；而Socket 939架构的Athlon 64 FX采用完全的并行方式进行传输。

 

    其实，这本来就是两种双通道的模式，SiS655TX芯片组就能同时支持这两种模式，在底层原理上十分类似。尽管测试证明这两种模式之间的性能差距并不大，但是至少还是存在差距，而且不排除随着CPU主频提升而越发明显的可能。此外，Socket 939支持非ECC内存，因此成本控制更为有利。

 

    但是客观分析，从CPU本身的制造成本来看，Socket 939并不会比Socket 940低多少，真正得益的是主板生产商，因为Socket 939不强制要求六层PCB。作为AMD赖以生存的性价比原则，Socket 939并不是救世主，成本优势明显的Socket 754产品才是最终的开路先锋。

 

 

　　更为重要的是，尽管Socket 754平台的Athlon64仅仅使用单通道DDR400，但是由于内存控制器整合到CPU内部，因此其整体表现依旧十分理想，在当前平台中处于领先地位。对于用户而言，现在过早地担心Socket 754平台会遭到淘汰还为时过早。即便AMD在一年后有这样的打算，届时还有N多Socket 754版本的Sempron主持低端市场。