先镇静后犹豫！INTEL造假慌了AMD笑了

    让INTEL焦头烂额时间当然是轰动整个业界的“英特尔涉嫌CPU造假”，本站也对此做出了相关报道，有兴趣的朋友可以点击《究竟孰是孰非？笔记本处理器造假始末》观看。这时第一个压力出现了，这是来自舆论与市场多方面的压力。处于这种压力当中的INTEL终于在昨日出面澄清这件事情了。具体细节如下：

    新浪科技《英特尔否认参与CPU造假 称可能为渠道商行为》的原文：

    11月16日 在对近日媒体关注的“英特尔涉嫌CPU造假”事件保持了几天沉默之后，英特尔首次在京对该事件中涉及的多个问题做出说明。英特尔全面否认了英特尔官方参与任何CPU造假行为可能性，但认为可能存在一些渠道商的行为超出了合法的授权范围，并透露该公司正在认真全面地展开相关的调查。

    此前，有媒体发现在目前在市场上销售的笔记本中，存在着一种“修改封装芯片”。此类改装芯片可能造成笔记本散热不良等一系列问题。由于媒体认为改装需要相当的的技术和设备，一些报道认为此类改装可能是英特尔官方所为。

     “修改封装芯片”让英特尔惊讶

     对于媒体对“将uFCBGA封装芯片修改为uFCPGA封装芯片”可能是英特尔官方所为的说法，专门来京参加本次说明会的英特尔公司企业传播经理 Howard high直言，由于修改封装并不是非常高难度的技术，所以认为这种修改就是英特尔官方所为是完全站不住脚的。

    Howard High同时肯定了外界的一种猜测：“这种对芯片的私自改动，将完全不能保证芯片的质量”。他指出这么做可能带来很多不确定的问题。

    他介绍英特尔实际上一直在针对不同的厂商需求同时提供这两种封装的芯片。“我们没有必要将其中一种芯片改装成另一种”，Howard High说：“这不但不经济，而且没有必要”。

    Howard High否认了这两种封装本身的“好坏之分”。对英特尔公司来说：这两种封装，笔记本厂商需要哪种，就卖给厂商那种。“改装芯片是多此一举”。

    芯片为何产生

    其中uFCPGA封装是原来台式机上常见的封装模式：可插拔、容易更换。另一种uFBPGA封装则是常用于超薄的笔记本，采种这种封装的芯片会被直接焊在主板上。据英特尔工程师介绍“二者在性能上和价格上都没什么区别”。

    可是市场上的确就出现了这种“变态芯”的笔记本在销售。

    有一位笔记本行业资深业内人士认为：采用uFCPGA封装芯片的笔记本比uFBPGA封装芯片的笔记本对厂商来说更加容易替换调整，所以各种成本要更低些。一些低价笔记本使用的比较多。

    新浪科技就此专门讯问了英特尔公司，该公司一名公关经理表示：“很有可能是在某个时间段，其中一种封装的产品缺货，而一些小厂商就不顾消费者的利益安装了这种改装的芯片。”

    Howard High说：“我不了解是否有渠道商从事了这项非法活动，但是很明显存在一些渠道商超出了合法的授权。英特尔在这方面有着非常严格的规定。我们正在进行严肃的调查。我们将迫使他们改正过来。”

    消费者不能分辨

     令人关注的是，这种通过私自改装的芯片，普通消费者很难识别。甚至英特尔提供的官方程序也不能告诉你此芯片而非彼芯片。目前似乎只有一个办法：把你的笔记本拆开，让一个懂行的人看看。而这将使一般消费者面临难以承担的风险。

    英特尔对此的解释是：“请从正规的渠道，有信誉的厂商购买购买相关产品”。

    但是在目前中国的市场环境下，什么样的厂商是有信誉的厂商？ 英特尔很难给出简单的回答。

    今天，如果我们把所有的指责全部抛向树大招风的上游厂商英特尔，也的确解决不了问题。正如英特尔一位公关经理所言：英特尔只是一个芯片厂商，我们可以保证提供给合作伙伴的产品是保证品质的。但是要使相关笔记本产品、DIY市场能够更加规范，这是一个“系统工程”，需要政府部门、业内厂商、媒体的合作。

    有业内人士就此评价：我们可以相信英特尔的无辜，谴责个别厂商的失信。但是你让可怜的消费者怎么办？如果假芯片一天不能够被制止，等待我们的只有教训。

    且不说这件事情到底是谁的错，在年底出现这样的状况是INTEL没能想到的，也打得INTEL有些措手不及，真是失态啊！