AMD指责INTEL! 深究十大理由揭露内幕
分享
双核心处理器在访问内存上出现瓶颈
AMD的服务器及工作站产品经理Brent Kirby首先对Intel处理器架构上的弱点——太依赖前端总线(front-side bus)——发炮,“他们的传统FSB架构现在的最大作用能就是阻碍其前进了。我们至今仍未见他们在这方面取得任何进展,这种前端总线的老式架构已经使用超过20年了。”Kirby指,由于仍然坚持到内存只有一条通道,随着处理器核心数目的增多,争抢资源和瓶颈的问题只会越来越严重,因为更多的线程同时对输入/输出端口和内存发出请求。
据悉,AMD的双核心处理器,系将两核心嵌入整合至一个硅晶Die上,并不似Intel采行的「双核心单一封装」设计方式,故可避免不同核心间传输瓶颈的难题,外加其耗电量颇低,且在主机板PWM电源模块或散热器等部份,皆无需更换或重新设计,故对系统厂商甚或用户而言,皆能形塑不小诱因;故在Opteron强力放送之下,也将AMD在全球x86服务器的市占率,从今年Q1的7.4%护送至Q2的11.2%,首度超越10%大关。
最近逐渐热起来的“双核”概念,主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面,起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中,两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
0人已赞
第1页:深思:Intel为何不应战?AMD再下10大理由挑战INTEL第2页:大看台:回顾05年双核心决战INTEL与AMD的你追我赶第3页:理由一:别玩了!试图在双核心之路上走自己单独的路线第4页:理由二:INTEL不行!前端总线设计在双核心平台遭遇瓶颈第5页:理由三:真的?把两个处理器核心放在一起就成了双核?第6页:理由四:荷,服务器市场处理器,INTE为Itanium烦得不行第7页:理由五:真的不行!可没指望真的会有谁买这东西(Paxville)第8页:理由六:别逃避测试,双核心世界是考验产品的公平平台第9页:AMD指责INTEL! 深究十大理由揭露内幕第10页:理由八:INTEL是个电老虎,还没人生产149W以上散热器第11页:AMD指责INTEL! 深究十大理由揭露内幕第12页:理由十:面对AMD,不断取消处理器发布,落后持续四年第13页:观点:感谢AMD,消费者为这场精彩的竞争喝采