泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

闪龙超频要灭奔腾-D 13款CPU游戏大PK

    昨日,我们为广大读者献上了针对五大主流游戏做的一篇CPU评测文章,文章具体内容请点击《Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏》观看。相信读者看了这篇文章还不是十分过瘾,因为在《Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏》文章中大多数体现AMD和Intel中高端处理器产品的性能,而距离日常购买的产品较远,因此下面要做的这篇文章则打破上篇的束缚,我们来看看纯高端CPU和纯低端主流CPU的性能测试。

{imageTitle}

    一篇评测肯定很难覆盖所有的主题,但是我们会尽量多为网友们提供一些信息。今天我们的评测还会谈及到另外两个方面。第一,哪些CPU能够搞定当前的所有游戏;第二,CPU超频后的游戏性能。好了,废话就不多说了,直接进入正题。

● 测试平台

硬件系统

AMD Athlon 64 X2 3800+

AMD Athlon 64 FX-57

AMD Athlon 64 3200+

AMD Athlon 64 3200+

AMD Sempron 3400+

AMD Sempron 3000+

AMD Sempron 2800+

 

Intel Pentium D 820

Intel Pentium 4 670

Intel Pentium 4 630

Intel Celeron D 351

Intel Celeron D 336

Intel Celeron D 326

   

DFI LANParty UT NF4 Ultra-D
 (NVIDIA nForce4 Ultra)

ASUS K8N4-E (Socket 754, NVIDIA nForce4-4x)

ASUS P5LD2 Deluxe (LGA775, Intel 945P Express)

   

2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10)

2048MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X1024-6400PRO, 2 x 1024 MB, 3-3-3-12)

   

NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB (PCI-E x16)

   

Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150)

OS

操作系统

Microsoft Windows XP SP2 DirectX 9.0c

 
    测试平台介绍:本次测试我们选用了AMD和Intel两个品牌旗下的最低端双核心产品以及最高端的Pentium 4和Athlon64。而主流方面,更是选用了Sempron、Celeron D等产品。如此一来,本篇文章涉及到高、中、低三端。最后我们还挑选了一款754 Athlon 64处理器,以便让大家能在AMD家族中做全面对比。
 
    测试显卡仍然是NVIDIA GeForce 7800 GT,分辨率1280×1024,开启4x全屏抗锯齿和各项异性过滤。如果在这样的设置下游戏不能获得可玩帧频,我们将减少分辨率到1024×768。
    本次测试数据由xbitlabs网站提供,为大家提供更多更好的信息,从而达到对比的效果。
 
● Battlefield 2
 
Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏

    Battlefield 2在今年夏季发布,是当前最流行的军事战略游戏之一,对显卡的要求不是非常高。我们之所以挑选这款游戏除了因为流行外,还有另一个理由,就是和其它的射击游戏不同,Battlefield 2更多的是需要CPU资源,而不是显卡资源,更符合本篇文章的主题。

{imageTitle}

    带@字符表示该CPU已经超频,如Pentium 4 630 @ 4.2GHz表示Pentium 4 630超到了4.2GHz。从上面的图表我们能看出,优异CPU已经开始受到显卡限制,FX57和闪龙3400+以及速龙3200+测试成绩相当。主流的闪龙、速龙和奔腾测试成绩大致相近。

● F.E.A.R.
 
Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏
 
    《F.E.A.R.》全称为(First Encounter Assault and Recon),是由Monolith Productions公司开发制作的第一人称射击游戏。游戏结合了丰富动作性和日式恐怖电影风格的作品,自从去年E3展公布以来一直受到很多FPS迷的关注。
 
{imageTitle}
 
    F.E.A.R.对显卡要求相当高。使用我们前面提到的高级设置,所有CPU获得的最好帧频都只有32fps,因此我们将分辨率调到了1024×768。分辨率降下来后,所有CPU获得的帧频都是一样的。
● Serious Sam 2
 
Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏

    Serious Sam 2相当耗硬件资源,它使用了很多当今的物理模式和AI计算算法,要耗费大量的CPU。Serious Sam 2实战中,游戏物理和敌军的行为就要花掉30%的帧渲染时间。Serious Sam 2要想玩得流畅,同时需要强劲的CPU和显卡

{imageTitle}

  Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU,但是也不是说CPU越贵,领先性能越恐怖。例如FX-57和Athlon 64 3200+,性能差距大约是40%,但是FX-57价格则比Athlon 64 3200+高出65%之多。所以考虑性价比的话,FX-57还是不可取,除非你是骨灰级发烧友。高频P4和低频P4之间的性能差别还是相当大。另外双核在Serious Sam 2中的表现也不错。由于对双核做了优化,Serious Sam 2烧友如果银子不是问题,可以考虑一下双核心。

● Quake 4
 
同引擎之争!DOOM3/Quake4性能大比拼
 
    Quake 4采用了和Doom III一样的游戏引擎,但是无论是画面质量还是游戏质量都超过了其前任,另外,对系统资源的要求也高于Doom III。
 
{imageTitle}
 
    CPU对Quake 4的性能影响相当明显,但是若开启高级选项,这个规则就不适用了。
● Call of Duty 2
 
Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏
 
  Call of Duty 2也采用了和Quake 3一样的游戏引擎,对系统要求较高,重点在于显卡。Call of Duty 2对敌军行为模式通过scripts来管理,而不是AI。若采用AI的话则主要消耗CPU资源,所以这款游戏对CPU要求不算太高。Call of Duty 2性能主要取决于显卡
 
{imageTitle}
 
    既便是最强劲的CPU,如果开启了高级选项,在Call of Duty 2中获得的帧频都难以超过30fps,所以将分辨率降到了1024×768,但是其他设置仍然不变。
    由于上一篇文章我们并没有开启高级选项,因此得到的CPU性能比较真实。但是从本篇文章中看,再开启了高级设置后,对于游戏的需求还是取决于显卡,而CPU的性能并不是十分重要。因此我们上篇的总结在这里也基本适用:若使用Intel处理器,只需主频高于3GHz即可;使用AMD处理器,主频高于2GHz即可。如果您目前已经有了这样的配置,就不必升级了。
 
Intel再拼AMD!28款CPU战5大主流游戏
 
    最后我们想再提提超频。升级过程中,如果大家将超频考虑进去对预算还是很有帮助。上面的测试结果也显示,超频同样也能较大幅度提升游戏性能。这一点,在前面的测试成绩中也有很好的体现,在此小编就不多说了。文章的最后,为大家奉献上12张精美的处理器壁纸,希望大家喜欢。
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    Intel与AMD这对几十年的冤家虽然现在在微处理器市场中所处的地位截然不同,但它们两者的创始人却奇迹般地来自同一个公司,那就是被誉为硅谷缔造者的仙童公司(Fairchild Semiconductor)。不管是否有这样的关系,两家的处理器之争也延续了几十年,如今,我们把这场战役从现实中转到桌面上,看看那绚丽多彩的处理器壁纸吧。当然,这其中包括Intel和AMD。
0人已赞

关注我们