从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子
分享
耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用,比如日立的1024×1024的屏幕,由于采用隔行发光显示的方法工作,不但降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋,夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。
但是有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
对比结果:液晶胜出
0人已赞
第1页:从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子第2页:针锋相对:液晶 等离子强者硬碰硬第3页:参测产品展示:42寸等离子 Vs. 27寸液晶第4页:测试说明:周星驰《功夫》参与测试第5页:实际效果对比:星爷抗鼎之作《功夫》第6页:实际效果对比:韩国电影《杀人回忆》第7页:实际效果对比:XBox游戏大作《火爆狂飚》第8页:实际效果对比:红、绿、蓝三原色对比第9页:实际效果对比:静态图片第10页:实际效果对比:电视画面第11页:测试总结:液晶电视后来者居上第12页:屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小第13页:分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴第14页:亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀第15页:对比度PK:等离子胜出第16页:色彩数PK:等离子色彩数更高第17页:可视角度PK:势均力敌,都超过了170度第18页:响应速度PK:液晶响应时间还要提高第19页:耗电量PK:液晶功耗更小第20页:使用寿命PK:液晶让人更加放心