从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子
分享
液晶电视与等离子电视究竟买谁?可能这也摆在很多消费者面前的一个问题。的确,我们此前也在家电卖场里随机采访了一些消费者,很多用户虽然已经准备购买平板电视,但在液晶与等离子的选择上却迟迟琢举棋不定,大多还抱着观望、比较的态度来商场里去近距离的了解产品。
其中在走访的过程中,消费者也向我们道出了心中的一些困惑,因为平板电视还是一种新兴的事物,用户对二者的特性通常缺乏足够的了解与认识,在这种情况下,选择谁不选择谁当然也就变得格外困难。
通常,人们认为等离子电视的画面效果更好一些,这主要在于它拥有更高的亮度与对比度,同时等离子也没有可视角度、响应时间、坏点等问题的干扰,因此从综合角度去考虑,等离子电视的优势也相当明显。但随着液晶技术的突飞猛进,上面所提到的顽疾也已被一一化解。亮度与对比度的提升让液晶电视的画质更加出众,8毫秒左右的响应时间也不足以给我们的使用带来影响。
而我们现在看到的、听到的,还大多是一些理论层面上的分析,具体实际效果的对比,却从未看到过具有实际意义的测试。而这也更加让我们迫切的去求证液晶与等离子真实的性能差距,以解开上述的那些疑虑……
在这里,我们选择了一台液晶电视与一台等离子电视,通过实拍图片的方式,二者在性能上的差异也高低立现。而更重要的,根据实际对比的结果,此前人们对于液晶与等离子的普遍观点现在也不攻自破。
0人已赞
第1页:从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子第2页:针锋相对:液晶 等离子强者硬碰硬第3页:参测产品展示:42寸等离子 Vs. 27寸液晶第4页:测试说明:周星驰《功夫》参与测试第5页:实际效果对比:星爷抗鼎之作《功夫》第6页:实际效果对比:韩国电影《杀人回忆》第7页:实际效果对比:XBox游戏大作《火爆狂飚》第8页:实际效果对比:红、绿、蓝三原色对比第9页:实际效果对比:静态图片第10页:实际效果对比:电视画面第11页:测试总结:液晶电视后来者居上第12页:屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小第13页:分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴第14页:亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀第15页:对比度PK:等离子胜出第16页:色彩数PK:等离子色彩数更高第17页:可视角度PK:势均力敌,都超过了170度第18页:响应速度PK:液晶响应时间还要提高第19页:耗电量PK:液晶功耗更小第20页:使用寿命PK:液晶让人更加放心