从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子-泡泡网

泡泡网河北数字家电频道 PCPOP首页 / 正文

从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子

2005年11月29日 08:00作者：wzy编辑：王竹岩

{imageTitle}

液晶电视（光圈F4.9，快门1/30秒）

{imageTitle}

等离子电视（光圈F4.9，快门1/30秒）

{imageTitle}

液晶电视

{imageTitle}

等离子电视

{imageTitle}

液晶电视

{imageTitle}

等离子电视

与前面的类似情况类似，二者在亮度方面的水平高低立现。虽然实际的效果告诉我们等离子在色彩的还原方面无可挑剔，但由于亮度的欠缺，同时也拉低了对比度，使得产品对于画面的表现明显感到捉襟见肘。

0人已赞

第1页：从《功夫》到XBOX 实拍液晶vs.等离子第2页：针锋相对：液晶等离子强者硬碰硬第3页：参测产品展示：42寸等离子 Vs. 27寸液晶第4页：测试说明：周星驰《功夫》参与测试第5页：实际效果对比：星爷抗鼎之作《功夫》第6页：实际效果对比：韩国电影《杀人回忆》第7页：实际效果对比：XBox游戏大作《火爆狂飚》第8页：实际效果对比：红、绿、蓝三原色对比第9页：实际效果对比：静态图片第10页：实际效果对比：电视画面第11页：测试总结：液晶电视后来者居上第12页：屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小第13页：分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴第14页：亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀第15页：对比度PK：等离子胜出第16页：色彩数PK：等离子色彩数更高第17页：可视角度PK：势均力敌，都超过了170度第18页：响应速度PK：液晶响应时间还要提高第19页：耗电量PK：液晶功耗更小第20页：使用寿命PK：液晶让人更加放心