究竟强几倍？X-Fi和集成声卡对比测试
总体性能：
下面是通过RMAA测试得到的两个声卡总体性能数据。
Soundblaster X-Fi XtremeMusic | ||
测试设置 | 24bit/96kHz | |
频率响应(40 Hz—15 kHz), dB: | +0.41, -0.54 | Good |
本底噪声, dB (A): | -100.4 | Excellent |
动态范围, dB (A) | 100.7 | Excellent |
总谐波失真（THD）, % | 0.0019 | Excellent |
互调失真（IMD）, % | 0.0075 | Excellent |
声道互扰, dB | -96.5 | Excellent |
总体评价 | Excellent | |
主板集成Intel High-Definition 声卡 | ||
测试设置 | 24bit/96kHz | |
本底噪声, dB (A) | +0.19, -0.64 | Good |
本底噪声, dB (A) | -89.6 | Good |
动态范围, dB (A) | 85.3 | Good |
总谐波失真（THD）, % | 0.027 | Good |
互调失真（IMD）, % | 0.273 | Average |
声道互扰, dB | -68.4 | Good |
总体评价 | Good | |
测试数据表明，X-Fi XtremeMusic不愧为创新的旗舰产品，几乎每一个测试项目都能达到Excellent，当然总成绩也是Excellent。Intel的HD集成声卡也有一系列眩目的指标，但在X-Fi面前就相形见绌了。
频率响应测试
频率响应是衡量音频设备最重要的指标，频率响应不好其他指标都免谈了。
Soundblaster X-Fi XtremeMusic | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| 响应 |
From 20 Hz to 20 kHz, dB: | -0.39, +0.03 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.10, +0.03 |
X-Fi XtremeMusic频率响应测试成绩非常优异，虽然响应曲线不是特别平稳，但变化幅度非常小，相对于出色响应范围，这点瑕疵不值一提。
Intel集成High Definition声卡 | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| 响应 |
From 20 Hz to 20 kHz, dB: | -2.38, +0.19 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.64, +0.19 |
尽管比X-Fi XtremeMusic有一些差距，客观的说，集成HD声卡的频率响应成绩还是非常优秀的，但是在下面的测试中差距就比较明显了。
关注我们
