究竟强几倍？X-Fi和集成声卡对比测试
总谐波失真测试（THD)：
总谐波失真是衡量声卡保真程度的重要指标，现在的声卡都能够将总谐波失真控制在很低的范围，能低到多少就直接决定了声卡的档次。
Soundblaster X-Fi XtremeMusic | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
左 /右 | |
THD, % | 0.0019, 0.0020 |
THD + Noise, % | 0.0060, 0.0063 |
THD + Noise(A-weighted), % | 0.0027, 0.0028 |
集成Intel High Definition声卡 THD + Noise (-3dB FS) | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| 左/右 |
THD, % | 0.0270, 0.1102 |
THD + Noise, % | 2.0282, 2.9231 |
THD + Noise(A-weighted), % | 0.0379, 0.1445 |
如果单独看Intel HD声卡的成绩，还是非常令人满意的。但就怕货比货，一比还真吓一跳，比X-Fi XtremeMusic几乎落后了两个数量级！
互调失真（IMD）
互调失真也是声卡保真程度的主要指标，当然也是越低越好。
Soundblaster X-Fi XtremeMusic 互调失真 | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| Response |
IMD + Noise, % | 0.0075, 0.0078 |
IMD + Noise (A-weighted), % | 0.0031, 0.0032 |
集成Intel High Definition声卡 互调失真 | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| Response |
IMD + Noise, % | 0.2733, 1.2742 |
IMD + Noise (A-weighted), % | 0.0815, 0.3108 |
没有出乎意料，X-Fi XtremeMusic再次以大比分完胜。虽然这样的差距在非监听级的音箱上很难听出区别，但对于追求Hi-End的X-Fi XtremeMusic，价值就体现于此。
立体声互扰
立体声互扰直接影响声音的定位精度，对于面向骨灰级游戏玩家的X-Fi XtremeMusic当然丝毫不敢马虎。
Soundblaster X-Fi XtremeMusic 立体声互扰 | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
L->R / R->L | |
Crosstalk at 100Hz, dB | -92, -91 |
Crosstalk at 1kHz, dB | -95, -95 |
Crosstalk at 10kHz, dB | -83, -91 |
集成Intel High Definition声卡 立体声互扰 | |
测试设置 | 24bit/96kHz |
| L->R / R->L |
Crosstalk at 100Hz, dB | -47, -38 |
Crosstalk at 1kHz, dB | -67, -58 |
Crosstalk at 10kHz, dB | -74, -62 |
贵族与土财主的区别再次展露无疑，面对X-Fi XtremeMusic，Intel的HD声卡连招回都不敢打。
关注我们
