Intel竟七战七败? 市售九大双核火拼
分享
虽然双核处理器主要是面向多任务和多媒体应用,但是作为PC机,平时用的最多的还是Word之类的办公软件和浏览器。因此我们的第一局比拼的是日常应用的性能,裁判是来自BAPCo的SysMark 2004,这可是日常应用方面的行家,能够从三个方面进行评判:办公效率、网络浏览和总成绩。最终结果只看总成绩,我们也将另外两个成绩提供给观众,有兴趣可以自己分析一下。
日常应用性能
数值越高越好
BAPCo SysMark 2004 rating
SysMark 2004 Internet-content-creation rating
SysMark 2004 office-productivity rating
成绩一目了然,AMD包揽了冠亚军,Intel的旗舰Pentium EE 840不仅输给了AMD头号种子Athlon 64 X2 4800+,连Athlon 64 X2 4600+ 也比不上,而且不要忘记Pentium EE 840比 X2 4600+要贵3000块钱!
AMD Intel
1 : 0
接着往下看也是AMD大获全胜,Athlon X2 4400+ 赢了Pentium D 840,甚至是最低端的X2 3800+ 也大比分领先Pentium D 820。
在本会合较量中,AMD完胜!
0人已赞
第1页:深思:Intel为何不应战?看AMD与Intel的双核暴力之争第2页:未来趋势:多运算技术才是王道 处理器发展转向双核心第3页:双核回顾:看05年双核心之战INTEL与AMD的你追我赶第4页:市场点兵:火拼廉价奔腾D AMD A64 X2 3800+批量到货第5页:技术分析:Intel看价格AMD重性能,双核心你选谁?第6页:挑战:私下设擂!AMD四大双核怒战Intel双核,谁胜?第7页:美图欣赏:从K8到775,看华硕主板年度大作第8页:第一局:日常办公应用,最高端PEE 840也不是X2对手!第9页:第二局:游戏测试,Intel全面溃败,垫底了第10页:第三局:多任务测试,前三名依然找不到Intel声影第11页:第四局:图形编辑,Intel卖得贵但是不一定好第12页:第五局:MP3编码,Intel好不容易挤进第五第13页:第六局:视频编码,谁说是Intel的传统强项?照样输第14页:第七局:性价比,谁更超值?PD820已经第七轮垫底!第15页:分析:AMD七战七胜!为什么AMD双核永不落败?揭露第16页:总结与导购分析:性能?价格?“双核”我们冷静买第17页:热点:Intel市场占有率越80%!再看AMD艰苦而骄傲的斗争