解析65nm优异双核 八大测试Yonah战X2

     在这里我们还不想过多的做总结，因为前面反复提到，我们测试用的系统并非正式产品。我们也不想过多的说明Intel或是AMD的产品更为出色，不用言语，数据就是最好的证明。

        首先值得肯定的，Yonah是一款相当有竞争力的产品，比Dothan有了很大的进步，更超过了同档次的Pentium D。

      从测试中我们得到了很多Yonah的相关性能，从Yonah身上看到了Intel下一代桌面CPU的架构优势，明年上市的Conroe、Merom和Woodcrest将给我们带来更多的惊喜。

      但也不能回避的是，与AMD Athlon 64 X2相比，新架构还体现不出绝对的优势，可见当年AMD将内存控制器集成在处理器内部是多么高瞻远瞩。Intel新一代处理器任重而道远。

    64位计算，这也是AMD打击英特尔的强力手段。英特尔为什么对此视而不见呢？英特尔对此当然有一套说法："我们是有意这样做的，我们是为了延长电池续航时间。在市场有需求时，我们才会推出64位笔记本电脑芯片。而现在企业对64位计算技术的需求非常低，多年以后才会有需求。"

    不过对英特尔的说也别太过相信，微软计划在2006年下半年发布64位Longhorn操作系统，如果那时英特尔还没有64位的笔记本电脑芯片，恐怕就非常被动。

    虽然Intel新款处理器的性能表现让人略感失望，不过从中我们依然可以看出Intel所作的努力。也许明年集NetBurst和Pentium M架构优势与一体的Woodcrest（专业）、Conroe（桌面）、和Merom（移动）分别取代Cedarmill、Presler和Yonah之时，广大用户才能真正欢呼雀跃起来！

    关于《Yonah对决Athlon64 X2》的第二篇测试请您点击观看。<