解析65nm优异双核 八大测试Yonah战X2

    Multimedia Content Creation Winstone 2004使用以下应用软件进行综合测试：

 Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek''s LightWave 3D 7.5b
Steinberg WaveLabTM 4.0f

    尽管2.0GHz的Yonah超过了3.0GHz的Pentium D，但是比Athlon 64 X2 3800+落后了6％。这个成绩让人非常失望，因为Intel在Yonah中改进的重点就是多媒体应用性能，可能Yonah是Intel处理器中效率最高的，但是比AMD还是有不小的差距。

    ICC SYSMark 2004

    3D内容生成测试模拟以下场景：

    用户使用3ds max 5.1先将一个3D模型渲染，生成平面位图，再将一段3D动画转换成GIF格式，用于Dreamweaver MX制作网页。

    在此项测试中，各款CPU的顺序有了很大变化，同样是2.0GHz的Yonah超过了Athlon 64 X2 3800+达7％，性能与Athlon 64 X2 4200+非常接近。
接下来是2D内容生成性能，模拟下面的场景：
用户使用多段视频片断和音频片断制作一段视频并导出，在等待的时候用Photoshop 7.01处理图片并保存。当视频处理结束后再使用After Effects 5.5进行特效处理。

    此项测试中Yonah性能仍然介于Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 4200+之间，和上一个测试基本相同。

    互联网内容生成测试是围绕网站：

    用户使用WinZip进行解压，同时使用Flash MX打开几个3D矢量文件，增加了几个图片，优化成适合网页的图片格式。然后使用Windows Media Encoder 9压缩一段视频，格式适合在网上广播。整个网站使用Dreamweaver MX，使用VirusScan 7.0进行病毒监控。

    此项测试Yonah成绩也不理想，落后Athlon 64 X2 3800+大约8％。