AMD叫真不留情!Intel死要面子活受罪
分享
双核心处理器在访问内存上出现瓶颈
AMD的服务器及工作站产品经理Brent Kirby首先对Intel处理器架构上的弱点——太依赖前端总线(front-side bus)——发炮,“他们的传统FSB架构现在的最大作用能就是阻碍其前进了。我们至今仍未见他们在这方面取得任何进展,这种前端总线的老式架构已经使用超过20年了。”Kirby指,由于仍然坚持到内存只有一条通道,随着处理器核心数目的增多,争抢资源和瓶颈的问题只会越来越严重,因为更多的线程同时对输入/输出端口和内存发出请求。
据悉,AMD的双核心处理器,系将两核心嵌入整合至一个硅晶Die上,并不似Intel采行的「双核心单一封装」设计方式,故可避免不同核心间传输瓶颈的难题,外加其耗电量颇低,且在主机板PWM电源模块或散热器等部份,皆无需更换或重新设计,故对系统厂商甚或用户而言,皆能形塑不小诱因;故在Opteron强力放送之下,也将AMD在全球x86服务器的市占率,从今年Q1的7.4%护送至Q2的11.2%,首度超越10%大关。
最近逐渐热起来的“双核”概念,主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面,起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中,两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
0人已赞
第1页:不怕事大!AMD不撞南墙不回头 Intel死要面子活受罪第2页:观点一:AMD气势上升 - 夺得全球最佳创新IT产品奖第3页:观点二:AMD气势上升 - 家用电脑占有率与Intel平分秋色第4页:观点三:AMD气势上升 - 服务器市场双核心Opteron一枝独秀第5页:观点四:AMD气势上升 - 开AMD 64跑车参加Intel开发者论坛第6页:观点五:Intel气势下降 - Intel公开承认双核心发布太草率第7页:观点六:Intel气势下降 - 迫于无奈、双核XEON被迫提前发布第8页:观点七:Intel气势下降 - 官司不断事非多、工程师转投AMD第9页:观点八:Intel气势下降 - 本年度首批被召回CPU来自Intel第10页:理由一:别玩了!试图在双核心之路上走自己单独的路线第11页:理由二:INTEL不行!前端总线设计在双核心平台遭遇瓶颈第12页:理由三:真的?把两个处理器核心放在一起就成了双核?第13页:理由四:荷,服务器市场处理器,INTE为Itanium烦得不行第14页:理由五:真的不行!可没指望真的会有谁买这东西第15页:理由六:别逃避测试,双核心世界是考验产品的公平平台第16页:AMD叫真不留情!Intel死要面子活受罪第17页:理由八:INTEL是个电老虎,还没人生产149W以上散热器第18页:AMD叫真不留情!Intel死要面子活受罪第19页:理由十:面对AMD,不断取消处理器发布,落后持续四年