电信其实不黑！中美话费深度对比分析

　　为什么中国的话费长期居高不下呢？全国政协委员杨贤足曾表示，问题很大一部分出在重复投资上：“电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，其浪费数额可以建几个三峡了！”

　　据杨贤足介绍，在我国很多地方，一个小镇就可能会出现四五个铁塔，一条路五根光缆。

　　即使在一些偏远的小镇里，也经常能看到两个电信部门的铁塔并立。这两个铁塔，分别属于中国移动和中国联通。“真的需要两个铁塔吗？”在杨贤足这个内行看来，一个足矣。据了解，目前我国只有两家国家控股经营的移动通信企业，由于没有移动基站(铁塔、机房等设施)资源共享机制，两家企业各建各的。

　　我们不妨算一笔账：建一个铁塔至少需要投入30万元。在现有的24万个铁塔中，如果其中1/3实行共建共享，就可节省投资240亿元。同是一个婆婆(国家控股)，为什么非要建两个呢？更让人忧虑的是，国家发放新的3G牌照后，势必有更多的移动运营商加入，如此，一个小镇可能会出现四五个铁塔。这不仅浪费巨大，还要占用大量土地。

　　同样的重复建设问题也出在铺设光缆上。理论上讲，全国有一个省际干线光缆就够了。而现在，每个电信商都有自己的网。建一个干线网需要投资200亿元以上，而目前五六个网并行，总投资已超过了1000亿元。他们分别属于中国电信、移动、联通、网通、铁通。此外，广电部门和军队也在投资建设自己的网络。仅这一项重复建设造成的浪费就约1000亿元。

　　连续5年来，国家每年用于电信的投资约2000亿元。如此等等的重复建设，虽然增加了国家的GDP指数，却苦了消费者老百姓，再加上纳税人的贡献。

　　此外电信从一家分拆为多家，本意在于打破独家垄断的局面，但是出现的是条块分割、各自为政、恶性竞争结果。在对付消费者方面，他们之间更多的是制订“霸王条款”，建立“神圣同盟”，而不是提高服务质量、降低成本、降低价格。

　　那么我们再来看看美国电信这方面是如何做的。