微软是祸首？ Intel游戏落败深入分析

    编者注：本文采用编译加原创方式，以下部分文字编译自extremetech，该网站也声明了并非支持这位程序员的观点，而且仅对一个游戏进行分析也很片面。希望本文能够抛砖引玉，大家进行更深一步的探讨，特别是希望程序员们能谈一下自己的观点。由于笔者并非专业程序开发人员，唯恐翻译不准确给大家带来的误会，也将必要的原文附上。

    在整个2005年，计算机业内最热闹的当数Intel和AMD两大巨头的争斗，从市场到法院，甚至还要摆擂比试。对于消费者来说，最关心的是性能和价格，各种测评横比层出不穷。

    各种测评的结论只有一个，同档次的处理器中，Intel的产品性能不及AMD，价格比AMD还高。每次测评结果都让AMD的Fans们扬眉吐气，Intel的支持者当然也不会服气，争论此起彼伏。

    所有的人都在想：Intel到底差在哪里？

    我们做了一个简单的概括，其原因在于以下四点：

1、CPU的核心电路的设计

2、流水级数不同。例如：流水线级数Intel 0.09UM Precott核心级数是32，AMD 0.09UM Venice 核心的级数是24级，在处理数据的时候Intel的质量好于AMD ，在游戏的时候AMD处理效率更优。

3、AMD的专利技术（3D Now！Professianl）是处理3D的强项

4、AMD的Athlon 939系列的CPU都内植了内存双通道控制器，在读内存数据时的效率好于Intel，Intel CPU只能通过另外的芯片，主板北桥的内存双通道控制器。

    有人认为AMD在处理器中集成内存控制器是根本原因，有人认为是流水线长度等架构问题导致了Intel的落后。可能所有的人都是从硬件上来探讨，忽略了计算机系统包括硬件和软件两大部分。