微软是祸首？ Intel游戏落败深入分析-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

微软是祸首？ Intel游戏落败深入分析

2005年12月14日 08:52作者：疾风之狼/工作狂人编辑：钟杨文章出处：泡泡网原创

align=left>● Quake 4

同引擎之争！DOOM3/Quake4性能大比拼

Quake 4采用了和Doom III一样的游戏引擎，但是无论是画面质量还是游戏质量都超过了其前任，另外，对系统资源的要求也高于Doom III。

Intel再拼AMD！28款CPU战5大主流游戏

Intel再拼AMD！28款CPU战5大主流游戏

同样，AMD处理器依旧领先Intel。同时，测试成绩也反映出，Quake 4对双核心进行了优化，因此在Quake 4实战中，表现最好的是双核心AMD Athlon 64 X2 4800+。

Intel再拼AMD！28款CPU战5大主流游戏

内存方面，1GB和2GB依旧差距不大。

0人已赞

第1页：Intel游戏不行到底是谁的错？深入分析第2页：OpenGL游戏测试(一）：DOOM3《毁灭战士3》第3页：OpenGL游戏测试(二）：QUAKE 3《雷神之锤3》第4页：DirectX 8游戏测试：Unreal Tournament 《虚幻锦标赛04》第5页：DirectX 9游戏测试：FarCry《孤岛惊魂》第6页：主流游戏测试（一）：Battlefield 2《战地2》第7页：主流游戏测试（二）：Quake 4《雷神之锤4》第8页：主流游戏测试（三）：Call of Duty 2《使命召唤2》第9页：主流游戏测试（四）：《极品飞车9：无间追踪》第10页：理论游戏测试：3DMark2005，Intel跑理论就全赢？！第11页：面对面：超级大爆料！微软造就Intel全面溃败？第12页：讨论：到底是微软的过错？还是程序员自己偷的懒？