微软是祸首? Intel游戏落败深入分析
分享
Call of Duty 2也采用了和Quake 3一样的游戏引擎,对系统要求较高,重点在于显卡。Call of Duty 2对敌军行为模式通过scripts来管理,而不是AI。若采用AI的话则主要消耗CPU资源,所以这款游戏对CPU要求不算太高。Call of Duty 2性能主要取决于显卡。
从上面的成绩我们能看出,所有处理器获得的帧频都一般。这并不是意味着CPU太慢,而是这款游戏根本体现不出CPU性能。
0人已赞
第1页:Intel游戏不行到底是谁的错?深入分析第2页:OpenGL游戏测试(一):DOOM3《毁灭战士3》第3页:OpenGL游戏测试(二):QUAKE 3《雷神之锤3》第4页:DirectX 8游戏测试:Unreal Tournament 《虚幻锦标赛04》第5页:DirectX 9游戏测试:FarCry《孤岛惊魂》第6页:主流游戏测试(一):Battlefield 2《战地2》第7页:主流游戏测试(二):Quake 4《雷神之锤4》第8页:主流游戏测试(三):Call of Duty 2《使命召唤2》第9页:主流游戏测试(四):《极品飞车9:无间追踪》第10页:理论游戏测试:3DMark2005,Intel跑理论就全赢?!第11页:面对面:超级大爆料!微软造就Intel全面溃败?第12页:讨论:到底是微软的过错?还是程序员自己偷的懒?