到底谁败了?绝对低端双核CPU降价火拼
分享
● SuperPI
SuperPI在1995年8月下旬成功地在东京大学的巨型计算机上面进行42亿位圆周率计算后,软件工程师将其移植到普通的PC系统环境中,此后各大媒体逐步使用该软件对系统CPU性能、稳定性等进行测试。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
由于SuperPI运算并不支持多核处理器,所以双核心均均落败于单核心的Athlon 64 3800+,在支持双核心的软件还尚未普及的时候,单核心的优势还是相当明显的。不过,我们对比两款双核心产品,虽然差距不大,但Pentium D 830还是要好于Athlon64 X2 3800+。
● ScienceMark
ScienceMark最重要的功能是进行量子化学方面的计算,由于它在计算后会给出运行时间,所以还能当作很好的CPU性能测试软件。我们进行了两种计算,其中Molecular Dynamics是对140开尔文温度下216个氩原子进行分子动力学模拟;Primordia测试是对钷元素61个电子的薛定谔方程求量子解。通过这些测试,基本上能体现出CPU、内存的性能高低,以下就是测试结果,单位是秒,数值越小表明性能越好。
测试结果很明显,对比两款双核心处理器,Pentium D 830再次胜出。
0人已赞
第1页:市场趋势:多运算技术才是王道 处理器发展转向双核心第2页:焦点战役:Intel进军双核心市场的一个重要棋子第3页:焦点战役:火拼廉价奔腾D AMD A64 X2 3800+大幅降价第4页:测试平台:AMD与INTEL 单核与双核大混战!鹿死谁手?第5页:CPU基准性能测试:PCMark05、3DMark05(Pentium D完胜)第6页:CPU运算测试:SuperPI、ScienceMark(Pentium D再胜)第7页:游戏性能测试:DOOM3、HL2,FarCry(A64 X2 3800+全胜)第8页:数据压缩性能测试:WINRAR、7zip(A64 X2/P D互有胜负)第9页:音频/视频压缩:LAME、Mainconcept、VirtualDub、WME9第10页:图形渲染测试:Photoshop、3ds max 7(A64 X2大获全胜)第11页:总结:降价令双核心竞争加剧 Intel占据主动位置