英特尔不同意把双核心处理器的比较只着重于效能上的强弱，而且从新的双核心Xeon处理器上市所得到的平平无奇的表现来看，下一世代的Bensley平台，被赋予一个挥别Xeon架构的新主流角色，将会承受更多的期望。

    尽管英特尔仍然强力主导X86服务器的市场，但甫由2003年四月上市的超微Opteron处理器可说让英特尔吃足了苦头，Opteron处理器无论在运算能力或每瓦效能所获得的价格功能比，甚至是在一到二或二到四颗多处理器架构时，都有更好的效能倍增的比例，尤有过之的，在双核心处理器的竞技场上，超微处理器的效能仍然一路领先。

    英特尔新的Xeon双核心处理器可跑2.8GHz频率，采用90nm制程并提供包含有HyperThreading支持的NetBurst架构，真正的「牛肉」在于2×2MB的L2高速缓存的配备，所表现的效能可以完全满足主要市场的需求，而主要的对手，超微所尝试提供的产品对英特尔的企业等级产品部门的幕僚企划人员而言，很可能变成了一场夜不安眠的恶梦。

    而在Xeon处理器的Lindenhurst芯片组系列，包括E7520/E7320等有两个主要的缺点，第一是这颗双核心处理器必须一起共享同一个前端总线及一个内存矩阵，第二，英特尔的服务器用的暂存（registered）DDR2内存偏偏又无法真正提供比DDR1内存更好的功能，所以使用者没有理由去买一个几个月后就会遭到淘汰的服务器系统。

    当然一个衡量采购一台服务器的因素，除了会考虑到最大效能外，还包括可靠性、可用性和可服务性（serviceability）的议题，这几点对超微处理器来说当然还会有一段路要走，毕竟主要的服务器大厂举凡戴尔（Dell）、富士通西门子（Fujitsu-Siemens）、惠普（HP/Compaq）、IBM和东芝（Toshiba）都与英特尔有经年的合作共生的经验。

    不过，超微的情况看涨了，就像超微在许多不同的场合所强调的一样，英特尔为了要保有其利润丰厚的服务器处理器市场就必须要开始有所作为，连现役的英特尔双核心Woodcrest处理器也都已经上市一年了，下一世代的Bensley平台需要在2006年能够及早叩关，Bensley平台带来一些好消息，除了在新的内存控制器和每一个处理器都能有一个独立总线的新架构之外，还能将这些优点带进称为「Dempsey」的65nm双核心Xeon处理器，以及下一世代的Woodcrest平台中。