AMD真危了?65纳米双核心XEON抢先测试-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

AMD真危了?65纳米双核心XEON抢先测试

2005年12月17日 00:00作者：linuo编辑：李诺文章出处：泡泡网原创

● Vendor Heavy Workload

{imageTitle}

接下来看看Vendor Heavy Workload读写测试的情况。这里Opteron和Bensley之间架构的差异并不是相当明显的。Opteron 280与Bensley 3.46GHz仅仅相差100多分。

0人已赞

第1页：前言：Intel的杀手锏 Bensley性能抢先看第2页：Bensley真的能够挽回双核心Xeon的颜面吗？第3页：决战AMD 英特尔的服务器产品发展规划第4页：测试平台介绍：内存容量竟高达8GB 第5页：SQL Stress Tool测试：Bensley完胜Opteron 280 第6页：Vendor Heavy Workload测试：性能差距不大第7页：Power Utilization测试：Bensley令人神伤第8页：Power Cost Per Month测试：功耗问题严重第9页：总结：Bensley能否成功取决于功耗和性能两方面