AMD真危了?65纳米双核心XEON抢先测试
英特尔不同意把双核心处理器的比较只着重于效能上的强弱,而且从新的双核心Xeon处理器上市所得到的平平无奇的表现来看,下一世代的Bensley平台,被赋予一个挥别Xeon架构的新主流角色,将会承受更多的期望。
尽管英特尔仍然强力主导X86服务器的市场,但甫由2003年四月上市的超微Opteron处理器可说让英特尔吃足了苦头,Opteron处理器无论在运算能力或每瓦效能所获得的价格功能比,甚至是在一到二或二到四颗多处理器架构时,都有更好的效能倍增的比例,尤有过之的,在双核心处理器的竞技场上,超微处理器的效能仍然一路领先。
英特尔新的Xeon双核心处理器可跑2.8GHz频率,采用90nm制程并提供包含有HyperThreading支持的NetBurst架构,真正的「牛肉」在于2×2MB的L2高速缓存的配备,所表现的效能可以完全满足主要市场的需求,而主要的对手,超微所尝试提供的产品对英特尔的企业等级产品部门的幕僚企划人员而言,很可能变成了一场夜不安眠的恶梦。
而在Xeon处理器的Lindenhurst芯片组系列,包括E7520/E7320等有两个主要的缺点,第一是这颗双核心处理器必须一起共享同一个前端总线及一个内存矩阵,第二,英特尔的服务器用的暂存(registered)DDR2内存偏偏又无法真正提供比DDR1内存更好的功能,所以使用者没有理由去买一个几个月后就会遭到淘汰的服务器系统。
当然一个衡量采购一台服务器的因素,除了会考虑到最大效能外,还包括可靠性、可用性和可服务性(serviceability)的议题,这几点对超微处理器来说当然还会有一段路要走,毕竟主要的服务器大厂举凡戴尔(Dell)、富士通西门子(Fujitsu-Siemens)、惠普(HP/Compaq)、IBM和东芝(Toshiba)都与英特尔有经年的合作共生的经验。
不过,超微的情况看涨了,就像超微在许多不同的场合所强调的一样,英特尔为了要保有其利润丰厚的服务器处理器市场就必须要开始有所作为,连现役的英特尔双核心Woodcrest处理器也都已经上市一年了,下一世代的Bensley平台需要在2006年能够及早叩关,Bensley平台带来一些好消息,除了在新的内存控制器和每一个处理器都能有一个独立总线的新架构之外,还能将这些优点带进称为「Dempsey」的65nm双核心Xeon处理器,以及下一世代的Woodcrest平台中。
英特尔的几个转变是相当不错的,以前被认为是最高机密的产品代码,现在反而乐于与大众早日分享,不过处理器和系统芯片组的代码显然也增加了,上图的服务器的产品蓝图(roadmap),我们可以看到超过30个产品代码罗列其中。
我们先来看新一代的Xeon家族,其是用红色的虚线框起来,Bensley的名称充斥于下一世代Xeon平台和入门级商用市场处理器的区段中,多处理器平台称为「Truland」,碍于没有太多的讯息,我们不在此加以讨论。
而Xeon Bensley平台的系统芯片组可以用Green Creek(工作站等级)或Blackford(服务器等级)配上三款不同的65nm处理器,分别是Dempsey(是一个类似于今天的Xeon双核心的浓缩版)、Sossaman(是一低耗电专为小尺寸主机板服务器用的处理器)及全新的Woodcrest处理器,据我们新的情报显示,这个全新的Woodcrest处理器会采用英特尔最新的微架构,而且将会在我们的每瓦功率消耗所得的效能测试项目中击败超微。
Dempsey是下一世代的Xeon双核心处理器,基本上是采用即将在Cedar Mill和Presler处理器上的技术,其也是最后一个以NetBurst架构为主的产品,而Woodcrest处理器不会在2006年下半年前上市,其也是一颗65nm制程的处理器,不过,架构上会用全新的微架构并配备4或8MB的L2高速缓存。
Dempsey平台最强的是主机板可以兼用Dempsey或Woodcrest处理器(Socket 771规格),让使用者在系统更新上无后顾之忧,至于最后要提到的Sossaman,其也是一个从Yonah笔记型计算机专用的双核心处理器变更设计而来的产品,是一个用来做为低耗电服务器的产品,不过,其将会和Dempsey和Woodcrest处理器很不一样,因为是用Socket 479规格。
有一点值得注意的:今天你所买得到的Xeon双核心处理器是专为Lindenhurst系统芯片组所设计,而新一代的双核心则全部改成Bensley平台的规格。
以下数据来自《www.anandtech.com》网站,仅供参考。
● Intel测试平台
Dual 3.46GHz Dual-Core Dempsey Processors系统 | |
Intel测试平台 | Pre-production Blackford based Intel Motherboard 8GB FBDIMM DDR-2 533MHz Windows 2003 8 x 36GB 15,000RPM Ultra320 SCSI drives in RAID-0 LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller |
Opteron 280 Processors系统 | |
AMD测试平台 | Tyan S2882 K8S Motherboard Dual Opteron 280 (Dual-Core) Processors 8GB Corsair PC3200 DDR Windows 2003 8 x 36GB 15,000RPM Ultra320 SCSI drives in RAID-0 LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller |
● SQL Stress Tool
SQL Stress Tool结果与我们以前使用这个工具获得的一些结果有点不同。我们对工具本身做了一个修补,它对大量的查询更敏感了。而且,我们把测试时间延长到20分钟,并根据我们当前的FuseTalk版本改变了一些查询。
在这个测试中Xeon大获全胜,这应该归于被CPU操作的数据不大。Xeon不必像它在后面的重工作量测试中做的那样频繁地为了数据让处理器全速运行。
● Vendor Heavy Workload