全球最权威测试 实测Napa双核心Yonah
分享
机型 | Napa工程机 | Haier W30 | ThinkPad Z60T | 神舟B740G |
处理器 | Pentium M T2600 | Pentium M 740 | Pentium M 740 | Pentium M740 |
芯片组 | ||||
内存 | ||||
显示核心 | GMA 950 | GMA900 | GMA900 | GMA900 |
硬盘 |
选择的三款机型全部都采用了915GM芯片组,既有价格昂贵的ThinkPad Z60T也有便宜的神舟B740G还有中端的海尔W30。不过他们跟Napa的样机在配置上比起来还是有很大差别的。通过这组对比我们可以很清晰的看到Napa的提升。
Napa的样机测试成绩比Sonoma有了非常明显的提升,如果用PCMark的总分来计算的确能够有40%的性能提升了。但是在内存的单向测试上还不是很理想。下面我们再看看Napa样机和高配置的Sonoma机型的测试结果。
点评:拿高主频的双核来跟低主频的单核处理器做对比的确不是什么高明的手段,也许所谓的性能提升40%就是这么来的吧。
0人已赞
第1页:概述:Napa平台其实还是三大件打包销售第2页:领先:最新Napa平台处理器命名规则抢先第3页:王道:Yonah处理器的关键技术和不能忍的Intel新逻辑第4页:回顾1:前后三代迅驰对比之CPU篇第5页:回顾2:前后三代迅驰对比之芯片组、无线网卡篇第6页:PcMark05测试1:真的能提升40%的性能?实战多款Dothan机型第7页:PcMark05测试2:跟4万元的顶级T43P对比测试第8页:SuperPI测试:8款强机3千2百万位圆周率计算大测试第9页:集成显卡测试:GMA950 30%性能提升真的么?第10页:SiSoftware测试:8个平台Napa脱颖而出再次超越4万元T43P第11页:理想配置出炉:X1600+Napa?X1600移动版最先曝光第12页:最关心:比去年来得更早06年Intel规划暨上市价格预览