全球最权威测试 实测Napa双核心Yonah
分享
机型 | Napa工程机 | Asus W | 联想天逸80 | 神舟W |
处理器 | Pentium M T2600 | Pentium M 740 | Pentium M 760 | A64-M 3000+ |
芯片组 | 915PM | 915PM | VIA K8T890 | |
显示核心 | GMA 950 | GMA900 | X600 | X700 |
机型 | Haier W30 | Amoi M606 | HP Nx6130 | HP DC7600 |
处理器 | Pentium M 740 | Pentium M 740 | Pentium M 740 | Pentium D820 |
芯片组 | 915PM | |||
显示核心 | GMA900 | GMA900 | GMA900 | X300 |
Napa的工程样机在进行运算时CPU占用率始终保持在50%,而单核心的处理器在运算时则在100%的占用率。双核心的运算结果着实让人吃惊。仅用时27m47s
下面我们来看一下成绩一览表。
Napa以绝对的优势取得了第一,我们不得不感叹双核芯带来的绝对优势。同时也看到了Napa的强势所在。
0人已赞
第1页:概述:Napa平台其实还是三大件打包销售第2页:领先:最新Napa平台处理器命名规则抢先第3页:王道:Yonah处理器的关键技术和不能忍的Intel新逻辑第4页:回顾1:前后三代迅驰对比之CPU篇第5页:回顾2:前后三代迅驰对比之芯片组、无线网卡篇第6页:PcMark05测试1:真的能提升40%的性能?实战多款Dothan机型第7页:PcMark05测试2:跟4万元的顶级T43P对比测试第8页:SuperPI测试:8款强机3千2百万位圆周率计算大测试第9页:集成显卡测试:GMA950 30%性能提升真的么?第10页:SiSoftware测试:8个平台Napa脱颖而出再次超越4万元T43P第11页:理想配置出炉:X1600+Napa?X1600移动版最先曝光第12页:最关心:比去年来得更早06年Intel规划暨上市价格预览