是谁玩死了谁?CPU市场年度大事件回顾

    处理器，始终是计算机中最为重要的部件，因为我们的电脑的最基本的用途就是进行各种运算，这些运算并不简简单单的指狭义的运算，而是包括我们日常所使用的所有的操作，处理的过程。

    CPU的发展可以说已经代表了目前PC发展的主趋势，人们在考量PC的性能的第一步就要看看这台计算机的处理器的是什么型号，处理器始终是人们最为关心的一个计算机的部件。

    总有人喜欢将计算机中的CPU和人类的心脏做比喻，说计算机的CPU就相当于人类的心脏，这个比喻说起来也对也不对，因为如果按重要性来讲，这么说无可厚非，但是按照机能来说，就不是很合适了，因为CPU负责的是运算，和人类的大脑更为相似，而电源负责的是整个计算机的动力，和心脏的作用是相同的。不过人类没有心脏就挂了，计算机没有了电源，再换一个还能用。

    2005年，CPU同样经过了迅速的发展过程，今年的CPU市场中，新品接连不断，厮杀分外的激烈。

    2005年，又是一个市场竞争非常激烈的年份，虽然在这个市场中的厂商只剩下了两个巨头，但是他们之间的火花也已经非常的壮观了。我们说壮观，是因为我们是外人，自然可以旁观者清，但是作为激烈竞争中的两家公司就没有那么简单了。自从2003年秋天，AMD发布了他们的64位处理器系列以后，Intel这边的麻烦就从来没有停止过，今年亦是如此。那么究竟今年处理器市场都发生过哪些“大事件”呢？本篇文章就一一为您献上。

    第一款64bit处理器发布至今已经有2年多的时间了，在这两年的时间里，就连当初一直对64bit处理器嗤之以鼻的英特尔也加入到这个阵营当中。然而，定位于中高端的64bit处理器由于价格过高一直制约着64bit整机的普及进程。因此，只有让物廉价美的Celeron D和Sempron处理器支持64bit技术，才能让其普及进程进入实质性阶段。

    AMD一直以来都是高性价比的代表，超频性能和价格都是AMD处理器值得称道的地方。但令人遗憾的是，在技术上取得了领先之后，AMD的市场策略已经发生了改变，其不少举动仿佛让人看到了Intel的影子！不过还好，Sempron 2500+的大获成功证明了AMD依然在走性价比路线。也正是它把两年都没能有所作为的64bit平台推向了成熟之道。

    自从Athlon64发布之日起，PC已经开始全面迈向64bit时代，然而却缺乏有效的带动力，这种带动力便是价格。就在此时，64bit Sempron 2500+的低价销售自然是恰到好处。

    2005年8月10日，一个很平常的日子，然而历史偏偏注定它不是一个平常的日子。对于处理器市场来说，一天降个几次价并不是什么新鲜的事情，然而一天同一款产品暴跌两次，而且幅度均超过80元的确有些不得不引人关注。更加意外的是，这款产品来自一向以性价比高为准则的AMD，而450元（当时市场售价）的Sempron 2500+也推动了64bit平台的普及。

    当然，虽然64bit普及都是AMD Sempron 2500+的功劳，但是，Intel方面也不缺乏超值产品。其实，诸如Celeron D 326/331/336这样的处理器也起到了不小的作用，要是没有它们与AMD抢占低端市场，恐怕Sempron 2500+的降价速度和幅度也不会那么大。这一点功劳，我们还是不能抹煞的。

    或许是因为频率提升过快，目前已经停止3.8GHz不前，FSB也止步于1066MHz，Intel赖以生存的法宝已经再也不能抵挡AMD Athlon64强大的攻势。又或许是面对越趋复杂的软件应用和多任务工作，传统的单核心处理器已经渐渐有心无力，单凭提升频率来提高处理器性能也越来越不可行。

    所以，作为标准的制定者，Intel不想在单核心处理器方面与对手纠缠下去了，在“另谋生路”的情况下，大刀阔斧的把处理器双核心技术摆在了人们面前。CPU通过增加核心来提升CPU的处理性能，从此摆脱了频率的束缚。

    双核处理器可以说是2005年CPU领域最大的亮点。毕竟X86处理器发展到了今天，在传统的通过增加分支预测单元、缓存的容量、提升频率来增加性能之路似乎已经难以行通了……因此，当单核处理器似乎走到尽头之际，今年，Intel、AMD都不约而同地推出了自家的双核心处理器解决方案：Pentium D、Athlon 64 X2。

    而在转到双核心处理器市场后，Intel的确显示出了原有的王者风范。在全球不少地区，Pentium D 820抢占了大额的双核心市场。如今64位已经没有任何优势。不过，AMD怎么能把自己打下的64位处理器江山拱手相让与Intel呢！为了回应不足2000元的Intel Pentium D 820，强劲对手双核心Athlon64 X2 3800+出现了。从低端开始，两大处理器厂商的战争又开始向双核心市场转移。

    此外，继Intel、AMD之后，VIA也将进军双内核处理器市场。VIA双内核处理器的特点在于体积小巧而且耗电较低，两块处理器可以安装在一块小的Mini-ITX主板上，这样客户可以选择包括两个Mini-ITX主板，总共4个双内核处理器在1U服务器上使用。VIA的双内核处理器包含了两个芯片，每个芯片内都封装了一个Esther处理器。相比而言，AMD和Intel的双内核处理器是在一个单独的芯片内集成两个内核。VIA也计划发布单独的双内核芯片，但是该产品不会在短期内上市。

● AMD控告Intel垄断

    相对于行业发展而言，先前我们看到的产品本身之间的竞争就似乎有些微乎其微了。今年，处理器行业最大的新闻当然要算AMD状告Intel垄断一事。对此，AMD还拟草了长达48页的诉讼状，其中罗列了Intel以利诱、威胁及恐吓等方式来控制厂商的“七宗罪”。

    北京时间2005年6月28日，AMD宣布向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器。AMD在一份长达48页的诉讼书中称，英特尔的行为违法了美国《谢尔曼反垄断法》第2节、《克莱顿法案》第4节和第16节以及《加利福尼亚州商业与职业法规》。

    AMD表示，共有38家厂商成为英特尔高压政策的牺牲品，包括12家主要PC厂商、9家经销商和17家零售商，其中不乏IBM、惠普、戴尔、索尼、东芝和Gateway这样的行业巨头。按照销量计算，英特尔在全球处理器市场占据了80%的市场份额；而如果按照销售额计算，英特尔在全球处理器市场占据了90%的市场份额，远远领先于主要竞争对手AMD。

    虽然到目前为止，AMD诉Intel成功与否仍是个未知数。不过从长远来看，AMD起诉Intel，最大意义不在于胜负本身，而是诉讼引发的各种效应，包括对英特尔的威慑效应，在业界的挑战姿态，合作伙伴的保护效应，媒体的关注度，以及对于公司员工的激励。诉讼成功将更有利打破英特尔的垄断，打破英特尔对IT业不正常的控制能力，激活竞争。同时，AMD希望借此打压英特尔市场空间，促使PC和服务器厂商更多选择AMD产品。

● Intel处理器涉嫌造假

    2005年10月13日，某知名IT专业网站以专题报道的形式重磅曝光：极具戏剧性地，在某笔记本厂商送给他们测试的笔记本中，竟然发现某几款笔记本使用的Intel移动CPU有“造假”现象！

    据悉，“造假”主要有以下三种形式：一是直接使用工程测试产品充当正式产品销售，二是将工程测试样品Remark(俗称“打磨”)后充当正式产品销售，三是改造封装形式不同的笔记本处理器重新利用。可以说，无论哪一种都超越了以前以台式机CPU冒充移动CPU的“技术含量”；当然，这种芯片级的造假将更加让人防不胜防。

　　而因为这种“造假”的高技术要求，相信已经“造”出来的假移动CPU数量相当可观。

    随后，Intel发表官方声明，并且承认官方改装，同时承诺如果消费者认为已购买的英特尔产品存在质量问题，可以根据国家相关法规规定向销售者要求三包（修理、更换、退货）服务。

    看来Intel真是流年不利，刚刚被AMD控告垄断后，又出现了“造假”事件，2005年对Intel来说是一个恶梦年。

    年度处理器非常好的性价比：Sempron 2500+

 64位闪龙2500+

    通过外包装的标签我们可以看出，该款产品是由神州数码代理的，并且可以按照标签上的方法可以进行真伪查询，很是方便，也为消费者解决了害怕买到假货的苦恼。

  

 编号

    该款产品主频略低与64位闪龙2600+为1.40GHz，一级缓存128KB，二级缓存则为256KB，采用Socket 754接口，90纳米工艺制程，支持SSE3和X86-64，同样在处理器上集成PC3200内存控制器。

    64bit Sempron 2500+降价背景回顾：

    8月10日上午9：00  《赛扬D悬了!超低价64bit闪龙不足600元》

    8月10日下午17：00 《疯了！AMD 64位低价闪龙一天暴跌两次》

    长久以来，我们很少能看到AMD旗下的处理器产品有大幅降价，往往都是5元-10元的降幅慢慢往下“出溜儿”，直到被淘汰为止，大幅度降价往往是Intel喜欢做的事情。原因很简单，Intel产品在DIY市场根本站不住脚，高价低能的帽子想摘掉并不是那么容易的，大幅调价可谓是一种手段。

    那么，AMD此次为什么步Intel后尘呢？从目前来看，AMD这种做法完全是来自多方面的压力所致。但无论怎么说，这次降价对处理器产品的走势有着深远的意义。

    我们满怀期待，我们在终于迎来了AMD双核FX-60处理器，我们无法忘记今年7月FX-57带来的辉煌的日子，转眼间已经是2005年末。

    首颗Athlon 64FX双核心型号为FX-60，采用AMD Toledo 90nm核心，Socket 939接口并支援Dual Channel DDR400记忆体，时脉为2.6GHz并拥有1MB x 2 L2 Cache，规格上他等于把两颗Athlon 64 FX-55放在一起，按照现时Athlon 64x2的型号排列，Athlon 64 FX 60相等于Athlon 64 X2 5200+。不过这颗Athlon 64 FX 60将会是最后一颗采用Socket 939接口的Athlon 64 FX处理器，因为Athlon 64 FX 62将会或为支援DDR2，而处理器接口会改为Socket M2。

    之前我们推测，AMD将跨越FX-59直接推出FX-60，AMD可能改变推出单核心FX-59的想法并将推出有可能是双核心版的FX-60，这个消息在今天我们终于可以确定，FX-57将是最后一款单核，而FX-60肯定是双核！

    2005年3月18号本站率先报道了中科院计算技术研究所将在北京正式发布龙芯2号CPU的消息，而今天我们就以拿到了这款CPU的测试数据，下面我们就来看看出自国人之手的CPU究竟性能如何吧！

 龙芯2号实物！

    龙芯2号的发布，对于开拓我国集成电路和计算机产业的新局面有着重大意义和深远影响。而龙芯2具有完全自主知识产权，主频为500MHz。

    “龙芯2号”是我国独立自主研究开发的第一个能够在计算机上跑的芯片。为了纪念毛主席诞辰110周年，中科院研发团队特意将其命名为“毛泽东110”，这意味着毛主席的革命精神永远不会过时，毛泽东思想永远不会过时。

  封面：龙芯2号处理器设计

    在此也希望市面上能够出现我们自己的CPU，让我们用上自己的CPU，让CPU市场不要在成为“老外”的领地！

    每一次工艺制程的变更，都将带来处理器性能的飞跃。

    在更新的制程工艺上，Intel这一次稍稍领先。Intel最新的65nm处理器已经在IDF大会上亮相。65纳米（1纳米等于十亿分之一米）制程融合了高性能、低功耗晶体管、第二代英特尔应变硅、高速铜互连以及低-K电介质材料。采用65纳米制程生产芯片将使英特尔能够将当前单个芯片上的晶体管数量再翻一番。65nm晶体管不仅在尺寸上比90nm产品更小，而且还会降低能耗并减少电流泄漏。

    65nm工艺将把泄漏降低四倍，同时与90nm晶体管相比性能却不会降低。其秘密在于英特尔的“应变硅”技术。当然，它在90nm工艺中也使用了应变硅，但在65nm节点中使用的却是第二代产品，它能够在使晶体管性能提高10%-15%的同时却不会增加泄漏。 65nm工艺还采用了Low K介电质，这种材料能够进一步限制泄漏。该工艺采用的是8层排列的铜线互连。

    Intel的65nm SRAM芯片采用了Intel的第二代应变硅技术，铜互连以及低K值电介质。4Mbit的芯片单元大小仅有0.54平方微米，每个单元由6个晶体管组成。Intel介绍1000万个这样的芯片和圆珠笔尖相当。

65纳米技术SRAM芯片

300毫米晶圆

     英特尔首席执行官保罗·奥特里尼（Paul S. Otellini）在本年IDF大会的演讲中表示，到2006年第3季度，多内核微处理器在微处理器总供货量中所占的比例预计将超过50％。2007年，在台式电脑和笔记本电脑领域预计都将达到90％，在服务器领域将接近100％。在该公司于2005年3月召开的IDF会议上，曾预测2006年将达到70％以上。

    65nm工艺技术细节

　　高级晶体管：英特尔新的65纳米制程将采用门长度仅35纳米的晶体管，这是当前开始量产的尺寸最小、性能最高的CMOS晶体管。相比之下，今天非常先进的晶体管（用于英特尔®奔腾®4处理器）其门长度仍有50纳米长。更小更快的晶体管是制造速度更快的处理器不可或缺的构建模块。

　　应变硅（Strained silicon）：英特尔在新制程中采用了其第二代高性能应变硅。应变硅可提供更高的驱动电流与更快的晶体管的速度，但制造成本却只会有2％的提升。

　　采用新型低-K电介质材料的铜互连 (Copper Interconnects with new low-k dielectric)：新制程集成了八个铜互连层，使用低-K电介质材料来提高芯片中的信号速度和减少芯片功耗。

 位于美国的俄勒冈州的Fab36

    在明年上半年Intel将推出单核心的Pentium 4 CedarMill处理器，采用65nm工艺，集成2MB二级缓存，支持HT、EM64T，VT。型号有Pentium 4 631（3.0GHz，不支持VT）、632（3.0GHz）、643（3.2GHz）、653（3.4GHz）、663（3.6GHz）。

    2005年， 两家公司的竞争已经是水深火热了，不过我们看到了很多值得注意的情况。

    在市场占有率上，AMD虽然比Intel低，但是已经有了赶超之势，这已经足以让Intel非常不爽了。

    以目前的市场占有率来看，其实并不只是个人处理器市场上的变化，AMD的移动处理器获得了广泛的好评，市场的认可程度大大的增加。

    Intel方面，转而将精力投入双核心的战斗中后，下一步的65nm能否翻身还是一个未知数。而AMD方面，DDR2和M2全新架构是否能得到消费者以及市场的认可，我们只能拭目以待了。

    对于2006年，我们认为激烈的竞争将继续存在，而且更加激烈，不过究竟这场战争中谁将胜出，我们也是不可以预料到的。只有等待时间来为我们见证。

    在市场的竞争中，特别是这种以技术为卖点的竞争中，谁推出了采用新的技术的产品，谁就将获得胜利。

   不过话还是说过来，作为消费者的我们，希望他们的竞争更加激烈一些，这样才能推出更好的产品，读者朋友要是不是这两家公司的股份持有者，还是搬个马扎坐下来慢慢看吧。<