真的需要吗?拓展打印机刻光盘的功能
质疑多功能整合
如果问;打印机能干什么?可能大多数人都能回答出打印文本和照片,少数人还能回答出打印薯片、蛋糕以及指甲等,但都不会离开打印这一基本范畴。不过近日打印界某著名厂商却令消费者大开眼界,推出了世界创新之打印机:用该喷打可以刻录光盘!在惊叹商家的精妙创意之余,笔者却对这种偏离打印机基本功能的做法深感不安。
零零发设计台词:用打印机刻录光盘,比我都有创意耶!
也许是源于多功能一体机的迅速发展,近一两年打印机在功能整合道路上的脚步明显 快了许多,不但集成了读卡器、光盘盘面打印以及直连打印等这些有助于扩大打印机应用范围的功能,而且就连支持电视观看照片、外接设备转存等这些偏离打印功能发展的技术也整合了进来。虽然我们不能预测未来的打印机到底会是个什么样子,但一切围绕着打印功能精进而努力却是不变的主题,因为没有自己优势的产品就不会有生存的空间。
那种在打印领域刻录最棒,在刻录领域打印最棒的产品真的会有市场吗?对于消费者的需求我们是专注产品基本功能努力引导呢?还是无条件地一味整合呢?凭借多功能真的就可以风雨无阻了吗,产品功能的拓展真得不需要限制吗?
质疑无条件整合
的确,凭借多功能,一体机目前在市场上如日中天,但不要忘了其受到消费者追捧的根本原因并不是一机多能,而是其良好的性价比。也正因为要保持性价比上的优势,必然导致其要大力压缩成本,而这最直接的后果也使其在功能精进上总是落后于对应的单一功能产品。
所以,如果打印机想集成更多的功能,而又要保持价格优势,那只能放弃打印方面上的精进,结果很有可能将自己变成了打印型一体机;否则,既要保持打印机的基本特色,又要走多功能集成的道路,那么必然导致成本的攀升,而又有多人消费者愿意为自己偶尔的需求慷慨解囊呢?
在商家的怂恿的下,你很有可能花了大价钱往往并没有真正买到最适合自己的产品,高额代价很有可能换来的是一堆不实用的功能,甚至某些功能机器被淘汰了你都没有机会使用。
设计台词:这么有创意,怎么说不实用呢?
对于那些有刻录嗜好的消费者来讲,内置刻录机的打印机的确方便了很多。但能够花199.99美元购置该机的朋友中能有多少人没有PC机呢?放着17英寸的大屏不用,放着更稳定的刻录光驱不用,偏偏喜欢用该喷打配置的2.4英寸屏幕浏览照片,然后用其内置的刻录机刻录?
何况对于大多数的消费者来讲刻录的需求并不是很大,以笔者为例,700MB的内容足以让我随心所欲地拍摄一年了。而有过刻录经验的朋友都知道,即使你不需要对片源进行筛选,那么积攒后一次性刻录总比多次的追加成功率要高得多。
如果厂商多追逐于此,那打印机还是打印机了吗?说不定我们去买打印机,结果商家却告之我们说:别以为这台打印长得象面包,真的可以用它来烤面包呦!
推崇有目的引导
用打印机刻录光盘,说其不务正业可能有些过,但说其创意较好却也万万不可。时下打印机竞争异常激烈,同质化也的确非常严重,但抛弃基本原则的个性打造只能是个另类,并不会得到消费者的认可。买打印机是为了打印东西,而现在你居然要人家刻录成光盘,其可笑程度并不亚于人家说饿了要吃饭,你回答:喝点水,解渴也是你的需求。要知道围绕着打印而拓展并非没个性可言。
设计台词:这东西和感冒药一样,都是为病人准备的,怎么说是无聊发明?
除了前面提到的插卡打印、直连打印、有线、无线打印等打印方式的转变外,就是光盘盘面打印、自动双面打印以及无边距大幅面打印等对传统打印功能的完善也可大有作为。
结束语:何况时下对打印成本的控制以及打印精度的提高更能迎合数码时代蓬勃发展的需求。
另外,值得我们关注的是对打印对象的拓展同样能够激发消费者的热情,如文化衫打印、个性水杯打印、证件照打印以及指甲打印,薯片打印、电视打印等,此外,据《新科学》杂志报道,美国科学家正在努力研制可打印三维立体器官管状组织的台式打印机,如果可能,这种打印机甚至能打印出整个器官,尽管要实现这个目标还有一段距离,但现在很多实验室已能实现了打印DNA、蛋白质,甚至细胞的排列,由此看来,3D全息打印已经成为打印机未来的发展方向之一。不容质疑,打印对象的扩展将为打印机带来更广阔的发展前景!
我们需要产品的个性,但决不是脱离基本原则的无限制另类。个性是对基本功效的延伸,是基本功能的有益补充,否则你的个性便有了些无聊的味道!<