绝对让你震惊 台湾网友小测8核心平台
分享
不管是Intel或AMD这一年来所研发的CPU都渐渐朝向多核的目标发展，像是稍早的4800+、Pentium D，到现在的FX-60、Intel Pentium EE 955。当然还有更恐怖的服务器系列，AMD Opteron / Intel Xeon，随随便便都是两颗起跳的。早些日子，摸到了Intel 的Dempsey，单颗U等级同属于Pentium EE 955，但是这是一次两颗一起上。预设频率下跑了一下Sandra CPU Arithmetic Benchmark，轻轻松松可以把Dual Opteron 280干掉，虽然后来285还是有讨回点面子，但实际上是各有千秋。
不过呢，看到那个“任务管理器”了吗？ 真正的爽的就是在这啦，八核心！！1 2 3 4 5 6 7 8，看到那八个区块，我想Intel 真的很会搞，两颗实体U 搞出八核，又是Dual Core 又是HT，还真的蛮爽的，不过呢，人家毕竟也只是两颗U，当然没办法大胜AMD Dual 2xx喽……
AMD 目前要玩八核也只有找片板子能插四颗U然后配上Opteron 8xx , 就一样可以可以出现八核……
对了，顺带一提，很抱歉，如果你很喜欢WindowsXP，那可能你要改成喜欢Win2003，因为XP不管是32bit 或 64bit 都只能支持实体两颗U。换上Win2003 后，就变这样了^^
说真的，不知道要跑啥好，先跑个cinebench 2003 和cinebench 64bit 给大家看看……
Cinebench2003
很不幸，只跑出14.8秒，不如预期……
Cinebench 64bit 就算是用Dempsey 配3.46G XEON 两颗，也并不会打Dual Opteron 280 打的落花流水，跑Cinebench render马上就被280打败，所以文章之前也有说过，两者各有千秋。
换跑Sandra看看，先来CPU Arithmetic Benchmark。
比起 Dual Opteron 280，两倍还有得找咧，在比起刚po 的Dempsey，也差不多两倍吧。但是请注意 Intel 的 iSSE3 这项目两颗就拿3万多分了....AMD 885 四颗才四万多分...
CPU Multi-Media Benchmark
频宽测出来了.....因为BIOS什么都不给改..而且 DDR333 时内定值为1T , 没想到换DDR400 却变2T. 所以测出来的数据蛮丑的.....155xx左右.
由于主板本身BIOS 限定较多，非常符合server BIOS的标准，因此结果只跑出那不太能看的数值。最后补一张系统的图，这不是裸板，是整台的系统。
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
