80GB到500GB! 二十六款硬盘对比选购
过去在硬盘市场的竞争中,只有那么几个品牌的硬盘可以选购,他们分别是Hitachi(日立), Maxtor(迈拓), Samsung(三星), Seagate(希捷)和 Western Digital(西部数据,简称西数),还有像ExcelStor(易拓,国产品牌)销售商也在这市场中起了一个支持的作用。
希捷收购了迈拓《三大猜测! 希捷收购迈拓案内幕全解析》,这是在2005年末的最大猛料,这样市场上有少了一位强大的竞争者,希捷所得到的关注太多,而西数、日立、三星就是剩下的关键三颗棋子,在强势面前,人的天性总是会去不自觉的保护弱势一方,如果希捷一直如此的强大下去,可能我们以后就会难以得到丰富多样的产品来,我们似乎应该更为关注于这三者今后会给我们带来何种产品。
近日文章推荐:
回顾20年来硬盘市场的发展,没有哪家公司能始终盈利。他们没能找到这种功能较多公式,只能不断尽力巩固自己的位置。现在,希捷作出了榜样。不管怎么说,整个业界都在价格问题上动脑筋。不过消费者的选择余地非在减小,这样有好有坏。
PCPOP最受关注硬盘风云榜 | |||||
名次 | 产品名称 | 趋势 | 本周关注度(次) | 总关注度(次) | 走势图 |
1 | 希捷 160GB/酷鱼7200.9/8... | ↓ | 9069 | 65022 | 走势图 |
2 | 希捷 160G/酷鱼7200.7/8M | ↓ | 7012 | 219790 | 走势图 |
3 | 希捷 500GB/酷鱼7200.9/1... | ↓ | 3594 | 54798 | 走势图 |
4 | 希捷 80GB/酷鱼7200.9/8M... | ↓ | 3131 | 34062 | 走势图 |
5 | 希捷 80G/酷鱼Ⅴ | ↓ | 3060 | 63750 | 走势图 |
6 | 希捷 80G/酷鱼7200.7/8M | ↓ | 2972 | 129963 | 走势图 |
7 | 希捷 160G/酷鱼7200.7 | ↓ | 2415 | 95572 | 走势图 |
8 | 迈拓 200G/DiamondMax 10... | ↑ | 2281 | 35844 | 走势图 |
9 | 希捷 160GB/酷鱼7200.9/8... | ↓ | 1729 | 16093 | 走势图 |
10 | 希捷 200G/酷鱼7200.7/8M | ↑ | 1683 | 56938 | 走势图 |
希捷硬盘已经稳稳站稳了市场,我们是否更多的关注其它品牌
上周我们推出了希捷最强500G硬盘的评测,而现在我们又收到了来至三星最强300G的硬盘。
通过阅读本文,你将可以了解到:
1、三星最优异桌面硬盘所拥有的性能
2、希捷迈拓、西数、日立、三星硬盘对比,谁第一,谁第二?
3、那块性能比最高?
我们带着这三大问题,认真阅读本文后将能给你一个满意的答复。
本文数据源引至tomshardware.com网站,并不代表本站观点,仅供参考。
ST3400832AS的SATA/150 NCQ硬盘,总容量为400GB,缓存容量为8MB,转速依然是7200RPM,外部传输率最高为150MB/s,内部传输率最高为95MB/s,持续传输率可达65MB/s,平均寻道时间为8ms,平均延迟时间为4.16ms。这款硬盘的使用了3张盘片,单碟容量达到了133GB,理论上更高的存储密度可以提供更高的磁盘性能。2500元
希捷Barracuda ST3400832AS
NCQ(Native Command Queuing,原生命令队列)是被设计用于改进在日益增加的负荷情况下硬盘的性能和稳定性的技术。当用户的应用程序发送多条指令到用户的硬盘,NCQ硬盘可以优化完成这些指令的顺序,从而降低机械负荷达到提升性能的目的。
第二名:Hitachi日立的Deskstar 7K500
这款硬盘由5碟磁碟组成总容量为500GB,是目前桌面市场最大的一款硬盘了,因为一般来说,桌面市场一般是320GB到400GB容量的硬盘。寻址时间为8.5ms;接口方式为IDE-ATA/EIDE/ATAPI 40 pin;转速可达7200RPM;最大传输数率为133 MBytes/sec 缓存为8MB。由于这款超大容量的硬盘基于Hitachi(日立)的特殊工艺,所以500GB并不算什么。DeskStar 7K500的传输速度达到62MB/s,高速的运行导致其温度达到62℃。4。4000元
Western Digital WD740 Raptor:速度最快的SATA硬盘
现在,WD740 Raptor是市场上最快的SATA硬盘,拥有着最快的寻道时间、最好的平均传输速率、最全面的I/O接口和最好的应用性能优势。俨然就是一个四“最”硬盘。
Western Digital Raptor WD740GD
由于这款硬盘拥有高达10000RPM的转速, 硬盘容量为
我们期待更强大下一代Raptor系列硬盘将出现在不远的未来。
第四名:Western Digital Caviar SE WD2500JD
这款西部数据的WD2500JD是WD第一款推向市场的SATA硬盘, 硬盘容量为250GB,由三碟单碟容量为90GB的碟片构成,同时它也有8MB的缓存,使用SATA 1代接口,最大传输数率高达120Mbps,寻址时间为8.9ms,转速为7200RPM,接口方式IDE - ATA/EIDE/ATAPI 40 pin ,缓存为8MB。
Western Digital WD2500JD
现在,这款硬盘的性能并不是十分好,但是它的表现还是可以被大众所接受,它的构成是以SATA 1代,所以并不支持像NCQ这样的技术。
价格:1460元
第五:Maxtor迈拓DiamondMax 10 6B300S0
自从Hitachi(日立)向市场推出了500GB的硬盘,便击败了Maxtor(迈拓)和Western Digital(西数)的400GB硬盘在市场的占有率。这个300GB的硬盘相比之下显得小一些,但这并不重要,因为90%的用户认为:300GB的硬盘已经足够。而且这款硬盘满足Rohs对环境的要求,但要看清型号,是6Bxxxxx。
DiamondMax Plus 10 300 GB 拥有让人信赖的性能
该款容量为300GB,接口为Serial ATA - 7 pin,TBF(平均故障间隔时间):为100万小时,转速为7200RPM,寻址时间为9ms,传输数率为150 MBytes/sec,缓存为16MB。
Maxtor DiamondMax 10 6B300S0
Maxtor提供的家庭使用的这款硬盘有以下几种容量,分别是80GB,120GB,160GB,200GB,250GB和300GB的容量。一般由1—3个碟片组成。只有优异的硬盘,像250GB和300GB的这两款才会配备16MB的内置缓存,其它的一般配备8MB的缓存。
数据传输性能测试
这款硬盘在NCQ的技术控制下有着将近127MB/s的传输速的表现,而我们所测试而得出的最大传输速率只有63MB/s,平均寻道时间为13ms,这些数据表明这款硬盘的性能处于市场中流水平。但是在PCMark05的“windows xp startup”基准测试中,这款硬盘是成绩非常好的一款。
市场售价:1600元
在Hitachi和Seagate两大硬盘巨头正在展开容量之战时(目前最高容量已达500GB),作为后起之秀的Samsung一直默默无闻的在更快、更安静上下功夫,而且取得了不错的成绩,而P120型号是过去三星桌面硬盘中数据传输率最快的硬盘。不过Samsung现在似乎也有意于参加这一场容量之战,从最近推出SpinPoint T133系列硬盘就能看出这一点。
目前的桌面硬盘内基本不会超过两个盘片,这样有利于降低硬盘工作时的噪音和温度。不过,仅靠两个盘片已经很难进一步提升硬盘的容量了,因此Samsung的SpinPoint T133系列硬盘适应形势的采用3盘片设计,这样就不需要借助其他的技术很轻易的就能把硬盘的容量提升到400GB以上。
Samsung同时宣称,在其新一代的硬盘中将采用一种称为TMR(Tunneling Magneto Resistance)的技术,不过我们这一次测试的300GB容量的型号并没有采用采用该技术。Samsung SpinPoint T133硬盘还是采用传统的构造,采用SATA接口,接口速度可达300MBps,支持NCQ技术,并且拥有8MB容量的缓存。和其他市售的大容量硬盘相比,SpinPoint T133最大的特点还是安静。
目前的磁盘存储技术还是基于早年的IBM GMR巨阻磁头技术,T133当然也不能逃出这一规范。GMR技术使数据记录在硬盘的盘片上,并且最大支持单碟容量133GB。
在400GB容量的T133硬盘中,Samsung会引入全新的TMR(Tunneling Magento Resistance)技术,它通过改进盘片的记录模式,使得硬盘的容量能够翻番。首款采用垂直记录技术的硬盘将于明年第二季度上市。届时,新的型号叫SpinPoint T166,单碟容量166GB,采用3个盘片就能轻松达到500GB的容量。
Samsung HD300LJ:SATA 2.5
HD300LJ采用SATA接口,接口速率最高可达300MB/S,但是事实上,目前无论采用什么接口,硬盘的持续传输率仍然没有办法突破UltraATA/100接口的85MB/S。
Samsung HD300LD:UltraATA/100
HD300LD的转速仍然是7200转,缓存也是8MB,和HD300LJ不同的是其没有采用SATA接口,而是采用传统的UltraATA/100接口。由于不支持NCQ技术,因此在速度上可能要比HD300LJ稍慢一点。
测试平台 | |
处 理 器 | 2×Intel Xeon(Nocona核心),3.6 GHz,L2=1 MB |
Intel平台 | Asus NCL-DS (Socket 604) ,Intel E7520芯片组,BIOS 1005 |
显 卡 | 板载ATI RageXL, 8 MB |
内 存 [宇 瞻] | Corsair CM72DD512AR-400 2×512 MB, |
内存延迟 | (DDR2-400 ECC, reg) CL |
硬 盘 | Hitachi DeskStar 7K250 |
散热器 | 板载ATI RageXL, 8 MB |
网 卡 | Broadcom BCM5721板载千兆网卡 |
软件及驱动程序 | |
操作系统 | Windows Server 2003 |
DirectX | |
芯片驱动 | Intel Chipset Installation Utility |
显卡驱动 | Windows默认 |
测试项目
性能测试:c''t h2benchw 3.6
PCMark05:Hard Drive Benchmark
I/O性能测试:IOMeter 2003.05.10 、Fileserver-Benchmark 、Webserver-Benchmark、Database-Benchmark、Workstation-Benchmark
H2benchw 3.6是德国C''t电脑技术网站的硬盘性能测试软件,有Windows和Linux版本,采用命令行方式执行测试。
H2bench测试的时候,完全忽略系统的磁盘分区,直接对硬盘进行访问,因此硬盘上原来如果有数据的话,在进行写操作(例如测试写入速度分布图)的时候会完全丢失。H2bench包含有界面传输速度、数据完整性检查、读写速度分布图、访问时间以及应用程序I/O动作重放等测试。
文件传输
随机存取时间
现在对接口进行测试,SATA与ATA接口的性能差距到底如何。
读取速率
写入速率
现在让我们看看硬盘日常应用模拟性测试下的表现:
PCMark05读取性能测试:Windows XP系统启动MB/S速度对比
PCMark05写入性能测试:文件写入性能速度对比
IOMeter也是一个测试硬盘性能的优秀软件,它分为文件服务器和工作站两个模式,文件服务器测试非常简单,只须检查连续通过的数据包速度即可。工作站模式要复杂得多,随机性也比文件服务器大。
文件服务器测试:
硬盘制造商很看重自己的产品在市场的占有率,尤其又是一种长期的竞争。因此,要想得到市场,那就得有自己的制胜法宝。因此,硬盘厂商的制胜法宝就是:速度、容量。
琳琅满目的产品市场
硬盘运行和处理能力的增强和大幅度容量的增加在今天并不是100%的稳步增长。每一个新生代的硬盘的性能是可以测量出来的,但只有很少的一部份才能被用户在使用过程中感觉出来。像NCQ这样的技术给人以深刻的印象,但是并没有带来大的影响。
除开容量,你不能忽略的:接口+转速+缓存
虽然说容量最重要,但是和性能相关的参数一样不可以忽略。提到硬盘性能,大多数的用户首先就会关注硬盘的接口,现在市面上硬盘接口,从PATA到最新的SATA2都有。
SATA接口,想说爱你不容易
要明确一点,接口并不是硬盘性能的衡量标准,能贴切衡量硬盘性能的标准是硬盘内部的持续传输速率和平均寻道时间。
PATA的接口传输速率根据规范不同,有100MB/s和133MB/s两种,而SATA接口更是摘前一代的基础上翻了一番,达到了300MB/s。就目前而言,接口的差异并不能带来性能上的提升,从我们前面的测试中便可以看到,较高的接口速度并没有迎得最终性能的提升,现在选择接口更多还是为主板搭配考虑。
当然硬盘的性能还受转速和缓存的影响,在转速上现在的产品都是7200转,万转产品目前还难以普及。缓存常见的有2MB、8MB和16MB三种,缓存越大性能越好,一般来说,从2MB缓存到8MB缓存,在整体性能上有3%~5%的提高。正好市场售价差额也是如此,如何选择那就根据用户的实际需求了。
点评:
● 玩家用户:日立系列硬盘,继承了IBM的优良品质,表现了不错性能,在整体性能上占优,特别是过去的7K250 120GB 8MB缓存产品赢得了性能之王的称号。
● 家庭/装机用户:
希捷硬盘保持了一惯的大厂作风,品质为先,价位适中而保持良好性能,7200.7 160GB NCQ SATA在测试中性价比突出,我们在此推荐这款产品,想购买ATA接口的用户可以选择希捷7200.7 120GB容量的产品。
西数硬盘拥有更低的价格,在性能上与售后上也是非常出色,同样也是极具性价比的产品,是希捷硬盘强有力的竞争对手。
三星硬盘作为后起之秀,产品以稳定、良好售后、低噪声、低工作温度为卖点。
● 工作站/骨灰级用户:
如果SCSI硬盘你认为不必要,那么西数优异猛禽系列是你可以去尝试的,在桌面硬盘领域,拥有万转的猛禽仍无敌手。回到7200转级别市场,大容量的硬盘代表了更高的速度,250GB容量以上产品性能均有更大的提升,终究其原因一个是缓存容量的增加,一个是单碟容量的提升。
虽然希捷收购迈拓已经成为定局,消息传出,消费市场反映甚小,渠道与商家出货没有发生任何改变,大家更为关心的还是现有市场的价格与性能对比,在乎品牌间的差别越来越小,更多人找产品是为了够用便好为目的。
关于迈拓硬盘的售后,大家并不需要担心,本次合并,并不会影响到现有的迈拓硬盘的销售或者售后问题。
此前,希捷、HGST和迈拓是国内3.5英寸硬盘市场的第一梯队,西数和三星虽然偶尔有物美价廉的产品异军突起,但在产品线的广度和具体性能测试上始终稍逊一筹。迈拓虽然最近流年不利,但毕竟瘦死的骆驼比马大,并购后稍微空出来点份额也足够让后来者垂涎了。
即使希捷能够顺利地完成对迈拓的收购,整个过程也至少需要两年的时间。
收购迈拓之后,希捷可以:
- 大幅度提高产能 市场对硬盘的需求量正在不断上升,拥有足够的产能方可立于不败之地。希捷自身的产能已经不小,但面对日立(Hitachi GST)在深圳投资兴建“超级硬盘生产中心”的举动,也必须进一步扩充实力。迈拓和希捷不仅都在新加坡设有生产厂,分别在苏州和无锡的工厂也相距不远,对整合十分有利。
- 降低成本 由于生产规模扩大,供应链成本将得以降低。如果真能像预期的那样,合并后的公司一年以后每年节约3亿美元的运营费用,成本将进一步降低。如此一来,至少可以在总收入提高的同时保持利润率不下降。
对于西数,它也是一个不容忽视的外部因素。WD目前在3.5英寸ATA/SATA硬盘市场上排名第二,这也正是希捷和迈拓产品线重合最为严重、整合难度最大的区域,处理稍有不慎,WD便可从中渔利。或者,如果WD和富士通(注意:互补性不逊于迈拓和富士通)认为更大的规模和完整的产品线是硬盘行业发展的必然趋势,决定通过合并与希捷及日立抗衡的话,竞争格局又将向另一个方向发展。
对于日立,这将给日立提供可乘之机。2003年1月,IBM就宣布完成了向新公司的硬盘业务移交工作,但公司内部的磨合直到今年才基本结束,对合并之痛有切身体会的日立想必不会轻易放过希捷。
希捷迈拓并购启动的同时,久经战阵的西部数据和初露锋芒的三星在国内、国际市场的恶斗也就拉开了序幕,而西数硬盘将会以老二的位置出现在硬盘市场,对于现有买方市场没有造成太大影响,可能要等到2007年才能定输赢。