AMD该如何应对?Intel 65nm双核抢先测
分享
此次测试中Pentium Extreme Edition 955 (Presler)处理器给我们留下了非常不错的印象,我们认为他要比其前辈,90nm Smithfield核心的Pentium Extreme Edition 840强很多。
首先我要说的是,Intel在双核心处理器性能的提升方面做的很成功,凭借采用非常先进的65nm工艺,使得处理器的频率可以再次提升,并且可以集成更大容量的L2缓存。测试显示,Intel双核心并再只扮演失败者的角色,在许多项目中Pentium Extreme Edition 955都已经可以击败AMD最高端的双核心Athlon 64 X2 4800+。
实际上,AMD处理器目前唯有在游戏应用中还占有一些优势,主要是OpenGL任务和一些编解码方面。在其他比如音频视频处理器等方面,Pentium Extreme Edition 955的优势还是很明显的。但我们并不能说Intel就可以凭借Pentium Extreme Edition 955而成功反击,因为AMD更新更快的双核心Athlon 64 FX-60也即将发布,好戏还在后头。
除了高性能之外,最新的Presler核心处理器的超频潜力也非常出色,测试中我们可以在风冷下轻松将其超到4.26GHz。相信如果采用一些BT是散热方式的话,Pentium Extreme Edition 955超到5.5GHz并不是不可能。
当然,我们也不得不在批评Intel几句,这主要还是来自于NetBurst架构。尽管采用65nm工艺让Presler核心的发热量相比之前产品有所下降,但绝对的数值上还是不能令人满意。相比AMD同档产品,Intel恐怕还无法摆脱“火炉”的称号。Pentium Extreme Edition 955的TDP依然是130W,这和之前的双核心没有区别。
最后我们要说的是,作为Intel首款65nm工艺产品,Pentium Extreme Edition 955的意义十分重大。2005年末这款产品的发布,似乎预示着Intel在2006年将向AMD发起猛烈的反击。
1人已赞
第1页:AMD该如何应对?Intel 65nm双核抢先测第2页:依然采用“伪”双核架构 缓存容量达4MB第3页:单机运行多操作系统 Virtualization详解第4页:不锁频!超频玩家最爱 4.26GHz轻松达成第5页:AMD该如何应对?Intel 65nm双核抢先测第6页:测试平台:AMD/Intel火拼!16款CPU混战第7页:功耗测试:65nm的确比90nm奔腾D清凉不少第8页:OpenGL测试:玩游戏Athlon 64依然是王道 第9页:视频测试:Intel传统强项!4.26GHz生猛第10页:音频测试:谁说Intel处理器一无是处?!第11页:应用测试:混战局面!某项测试AMD全飘红第12页:AMD该如何应对?Intel 65nm双核抢先测第13页:综合测试:CPU全面考核 大缓存优势尽显第14页:最后总结:优缺点分析 Intel打响反击战