P4板王大决战双16X版nF4 IE比拼975X-泡泡网

泡泡网主板频道 PCPOP首页 / 主板 / 评测 / 正文

P4板王大决战双16X版nF4 IE比拼975X

2006年01月03日 01:50作者：LEE编辑：李嘉

http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=mobos&id=422&pagenumber=6

刚发布不久的Intel 975X芯片组无疑是目前大众关注的焦点，我们PCPOP也在第一时间为大家献上了《裸奔5.0GHz下! 技嘉975X皇板全国首测》http://www.pcpop.com/doc/0/119/119348.shtml，在这篇评测当中，对Intel的975X进行了全面的分析和介绍，并且与Intel上一代的高端芯片组955X做了详细的对比测试。

Intel芯片组的性能自然是越来越好，但是在Intel平台，还有一个强有力的挑战者，那就是来自显卡巨头NVIDIA的NF4 SLI IE以及最新的NF4 SLI X16 IE。相信他们之间的性能对比才是广大用户所关注的内容。

技嘉GA-G1，全球首款975X主板

关于这款技嘉GA-G1主板的规格与性能表现，此处不再介绍，详细资料请看《裸奔5.0GHz下! 技嘉975X皇板全国首测》http://www.pcpop.com/doc/0/119/119348.shtml一文。

{imageTitle}

NVIDIA nForce4 SLI X16 For Intel是NV为了支持真正的双PCIE X16 SLI而推出的一款芯片组，北桥方面依然沿用了原来NF4 SLI IE上所用的C19芯片，因此系统性能不会有任何变化；而南桥更换为CK804，这款NF4 SLI芯片能够提供另一条PCIE X16插槽，从而达到NV的目的。

这里要介绍的主板就是华硕的P4N32-SLI Deluxe，这款主板的豪华程度不亚于华硕早先的A8N32-SLI Deluxe（NF4 SLI X16 AMD Edition），可以与技嘉975X一较高下：

这款主板采用了双热管静音设计，能够支持Intel 775接口全系列的CPU，包括主流的双核奔腾D。

八项供电回路非常奢侈（华硕八项豪华供电模块探秘）

真正双X16 SLI，加强的显卡供电

测试系统配置：

CPU	Intel Pentium4 3.46GHz EE AMD Athlon64 X2 4800+
内存	2 x 512MB OCZ DDR2-667(Intel平台) 2 x 512MB Corsair DDR400(AMD平台)
主板	技嘉 G1-975X 华硕 P5N32-SLI Deluxe DFI DFI nF4 SLI-DR Expert
显卡	nVidia GeForce 7800GTX
硬盘/光驱	普通8X DVDRW/Maxtor 80GB 7200RPM/8MB SATA
显示器	LG 19" Monitor
操作系统	Windows XP Professional SP2
主板驱动	最新Intel/nVidia芯片组驱动
显卡驱动	nVidia Forceware 81.89

双平台三芯片组最强主板对决

测试项目：

3D性能	3D Mark 2001SE，3D Mark 2003，3D Mark 2005，Aquamark3，默认
游戏	Counterstrike: Source，Doom 3，Far Cry，UT2004，1280x1024
音频/视频编码	Jukebox, Microsoft Media Encoder, Adobe Premiere, AutoGK
应用软件	Adobe Photoshop, Ahead Nero, Microsoft Office, Mozilla, Winzip

{imageTitle}

PCMark05 CPU性能AMD占绝对优势。

{imageTitle}

内存测试，DDR2拥有无可比拟的带宽优势，A64即便集成内存控制器也难以企及。而975X与NF4 SLI IE的内存控制器性能基本相当，975X略占优势。

{imageTitle}

显示性能自然是AMD平台出色，Intel平台NF4要优于975X。

{imageTitle}

硬盘控制器性能基本相当。

{imageTitle}

3D Mark 2001SE这个比较过时的测试软件现在已经更多地依赖于CPU了，因此AMD领先Intel幅度很高。Intel平台NF4得分比975X略高。

{imageTitle}

3DMark03对CPU的依赖程度小，不过得分排位依然没有变。

{imageTitle}

3DMark05又对CPU提出了较高的要求，AMD平台优势明显，此次975X终于反超。

{imageTitle}

毫无悬念，AMD平台优势非常明显，NF4略高于975X。

{imageTitle}

通过以上几款主流3D游戏的测试可以看出，之前在基准3D测试软件中的得分非常具有参考价值，AMD CPU的游戏性能的确是Intel无法比拟的。而在Intel平台，NF4与975X的差别很小，不过NF4还是有小小的优势。

{imageTitle}

以上测试成绩都是越高性能越好，在办公与网络应用方面，Intel处理器高频的优势就发挥出来了，而Intel自家的975X相比NF4也有不小的优势。

{imageTitle}

以上测试成绩都是得分越高性能越好。从结果来看，AMD与Intel平台是互有胜负，而且之间的差别非常大，Intel平台上975X的表现要好于NF4。

通过如此众多的测试项目可以看出，Intel 975X与NVIDIA NF4 SLI X16 IE的表现基本相当，在很多项目中都是互有胜负，双方都没能将对方甩开太多，性能基本处于同一水平。

作为Intel最高端的芯片组，975X捍卫了Intel的荣誉，拥有最强大的规格与配置，完美兼容自家所有775接口CPU，同时北桥支持将PCIE X16拆分为两条PCIE X8也在硬件上做好了支持ATI CrossFire与NVIDIA SLI的准备。

然而由于CrossFire与SLI并非Intel的技术，因此往往受制于人，至今NV的显卡驱动尚未开放对Intel芯片组的支持。不过975X是Intel第一款能够官方正式支持CrossFire技术的芯片组，能够支持日渐强大的交叉火力对于ATI用户来说是个好消息。相信很多人都一定想知道975X的CrossFire的威力有多强？

Intel 975X与X1800XT交火的亲密接触!

975X上的X1800XT CrossFire

关于详细的测试成绩请看“Intel 975X与X1800XT交火的亲密接触! ”一文，令人比较失望的是，由于ATI的驱动对Intel最新的975X芯片组指出度不佳，因此交叉火力性能并不让人满意。看来975X要完全发挥实力还得受制于ATI的催化剂。

总的来说975X的诞生让Intel平台更加完善，能够支持CrossFire为他赢得了不少喝彩，当然要支持SLI也就只差一款驱动而以，这得看NVIDIA的意向如何呢？不过NF4 SLI X16 IE的性能也不差，而且支持SLI。看来在Intel平台上NF4与975X的对决关键在于双卡互连上面！

0人已赞

P4板王大决战 双16X版nF4 IE比拼975X

关注我们

P4板王大决战双16X版nF4 IE比拼975X