“财报事件”扩大化，联电曹兴诚请辞

    曹兴诚的公开信开门见山，直言这次请辞是由于近期发生的所谓“财报事件”，他认为联电再度成为政府有意打压的对象，沦为政治炒作的牺牲品。那么，“财报事件”的来龙去脉究竟如何？

    2005年12月22日，我国台湾省行政院金融监督管理委员会发言人林忠正公开表示，联电公司于2005年9月23日被美国证管会要求重编美国财报，但这一消息直到前不久在台湾证券交易所的要求下才被公告。林忠正表示，这一消息会影响联电在美国的股价，也会影响联电在台湾的股价，因此联电经营者有义务将这一信息立即公告投资人以确保台湾投资人权益，但联电并没有及时公告，因此金融监督管理委员会予以谴责。

    但林忠正也承认，目前台湾省的相关法规中并没有将类似联电被美国主管机关要求重编财报的消息列为必须公告的重大信息，因此无法对联电采取法律措施，只能以证交所对其上市会员的规范契约，做出罚款处分。他表示金管会将检讨重大信息的范围并立即修正，同时也将追查联电从9月中旬接到美国证管会通知到12月中正式公告消息期间有没有异常交易。林忠正在讲话中还呼吁联电经营者重视投资人权益，并鼓励投资人采取法律行动，向联电争取权益。

    随后，台湾证券交易所以联电未能即时公告重大信息为由，做出罚款新台币5万元的决定，台湾股市一片哗然。

    联电对此迅速做出反应。12月23日，董事长曹兴诚公开表示，联电重编财报的信息已经在第一时间公告投资人，并且在美国当地被证管会要求重编财报的公司多达500余家，联电重编财报绝不是特例。对于政府的这种做法，联电将提出抗诉。台湾证券交易所副总经理邱钦庭随即表示，联电可依照程序向证交所提出申复，证交所将视联电提出的理由，再做讨论，决定对联电案的处理方式。

    12月28日，联电在台湾省《工商时报》、《经济日报》刊登《致股东报告书》广告，澄清事情原委。

    报告书指出，联电公司于9月23日接到美国证管会来函，主题为“Comments on Form 20-F for the Year Ended December 31, 2004”，认为该公司2004年财报中的一些项目，在未来申报时，应修改其表达方式。来函十分客气，并称如果受函公司对其评论有不同意见，可以去电或去函讨论。该公司不认为这是“要求重编财报”，并且联电既可向美国证管会表达不同意见，美国财报最后是否必须修正或如何修正，均处于不确定状态，因此联电不认为此时有必要向金管会报告，金管会至今也并没有规定这种情况属于重大信息，必须予以公告。因此任何人如果以此责怪该公司，实在不合理。

    该公司在对全球发布这一信息时，并没有考虑在台湾另行发布信息，理由如下：一、这项美国财报的修正与该公司台湾的财报无关，台湾财报不受此事影响。换言之，这项修正对熟悉美国会计准则的人来说或许有些意义，对台湾投资人来说，这项信息不但没有意义，甚至可能让投资人感到混淆、困惑。二、该公司通过Business Wire对全球发布信息就等于已经对台湾证交所与台湾媒体发布信息，台湾各媒体都和Business Wire相连，台湾证交所也和美国证交所网站连接，而投资人也可以通过本公司网站获得这一消息，因此重复在台湾发布信息并没有必要。三、如前所述，今年前3季度，美国共有541家公司修正以往财务表达方式，没有听说哪家公司因此而影响其股市行情。因此，该公司并没有根据认为这条信息是影响股市行情的重大信息，有在台湾特别重复披露的必要。

    据悉，联电2002年～2004年的美国财报，因为商誉损失、员工分红以及衍生性金融商品等项目调整而被美国证管会要求重编财报，其中2004年度净损失从新台币47.49亿元扩大到142.37亿元，剧增94亿元。但按照我国台湾省的相关法律法规，联电则不必重编财报。

    台湾证交所副总经理邱钦庭表示，2005年12月13日，联电召开审计会员会重编财报。这条信息联电在12月14日凌晨4点多向美国股市公告，但并没有主动向台湾投资人公告。按照台湾省的规定，重大信息应该在“事实发生日次一营业日交易开始前”、也就是12月14日台湾股市开盘前披露，但联电却在12月14日早上10:30才在台湾证券交易所公告这一信息。

    对于联电重编美国财报到底有没有必要在台湾股市公告，证券公司也有不同的看法。国泰大和就认为此事虽然不涉及台湾财报，但对台湾股市的投资氛围可能造成影响，因此有必要在台湾股市公告。而美林证券则认为，联电财报风波主要是因为台湾省与美国的会计编制准则存在差异，因此错不在联电。美林证券分析师Daniel Heyler认为，联电在编制财报时，采用cost method计算子公司联詠市值，而非market value，因而产生新台币80亿元的差异。他表示，由于美国证管会要求上市公司在财报中列入“商誉”项目，而台湾则不用，因此这次财报风波传出后，联电新任财务长刘启东随即展开补救，重新审查历年财报，并保守地修正了数项附注项目，以再次确认财报符合双方的要求。

    除了在公开信中澄清事实外，联电董事长曹兴诚再度对政府开炮，在12月28日的广告中批评政府官员与媒体中伤联电，并公开询问股东：“是否应该考虑在台湾下市，另觅新股市？”以联电下市来向政府表示抗议。曹兴诚还表示，联电向来对员工要求严格，因此联电经营层不仅绝迹于不良场所，也可谓绝迹于股市。