16.7M牛在哪了?解除选购LCD的6个困惑

    回想几年以前，液晶显示器还只是作为一种概念化的商品出现在我们面前，它也总给人一种难以接近的感觉。高不可攀的价格、灵巧的身型以及在当时看来“较好”的性能让不少用户对其敬而远之。但随着技术的进步，成本的降低，液晶显示器的普及得到了飞速发展。

 面对着琳琅满目的液晶显示器，你是否也困惑重重？

    从15英寸到19英寸，从25ms到2ms，性能不断提升的同时产品价格却在飞速下降。终于越来越多的消费者开始将LCD视作自己的首选，同时也让我们每个人都会感受到了“普及”二字在此时的深刻含义。

    但与此同时，用户对于LCD一些概念的误解，对规格指标的困惑也逐渐浮出水面，并且在选购中也也增加了许多无形的障碍。那么在这里，我们则针对液晶显示器，从参数的角度为您分析一些典型案例，希望能为您在购买LCD时扫清一些障碍。

    在1年多以前，几乎所有的厂商都还在围绕着响应时间广做文章，而进入05年之后，关于色彩16.7M与16.2M的争论却悄然而起，其中很多用户将16.7M产品视作自己的首选，而更多用户感到的却是困惑，面对两种不同规格的产品，应该买谁呢？

     实际上，在16.7M色彩的含义是指液晶显示器可以还原出166777216种色彩，而16.2M则为16194277种色彩，看上去它们二者似乎相差无几，但所谓差之毫厘、谬以千里，在这其中也大有玄机。

 真正16.7M色彩的产品，在可视角度方面也必有过人之处

    对于16.7M色彩的液晶显示器，它们有着一个共性就是都采用了广视角面板，提供了更高的对比度与可视角度（对比度大于700：1，可视角度大于170/170°），因而在画质方面也就更加出色。

    而16.2M产品则不尽然，首先它的对比度决不会超过700：1，大部分产品还维持在500：1的水平上，至于可视角度，160/160°的指标也已经是极限了，向上提升的空间也几乎没有。

 16.7M产品的综合性能也必然要强于16.2M产品

   那么从上面的分析中也可以看出，16.7M产品在综合性能上要大大强于16.2M产品，这也就是为什么会有那么多用户极力推崇16.7M的液晶显示器。

    而有些朋友可能会有疑问？16.7M产品在色彩表现力方面是不是也要强于16.2M产品？实际上，数字的大小与色彩的优劣并没有必然联系，至少用肉眼已经很难分辨出它们之间的差距了。

   DVI接口对于液晶显示器的重要性已经无需我们多言了，而且网上很多文章都在向你论证着关于数/模转换、模/数转换时，DVI接口省去了一些不必要的步骤，从而更准确的还原了画面。

 对于今天的LCD而言，DVI接口已经几乎是标准配置了

    但这只是理论层面上的分析，那么DVI接口在实际使用中究竟有哪些优势？这可能还是很多朋友所不了解的，下面我们通过两副实拍的图片，就DVI的重要性来一次现身说法。

 这是LCD在接DVI接口时的画面表现（将“魅”字放大了33倍）
可以看到此时字符表现非常稳定，没有任何问题

 这是在接某显示器的D-Sub接口时捕捉到的画面，字符明显变虚了
这种状态下我们也几乎无法进行正常的文本浏览

    上面提到D-Sub接口的问题其实只是个别的现象，但却也直观的反应出DVI与D-Sub两个接口在性能上的区别。DVI接口因为完全是数字化的传输方式，因而最终呈现的画面决不会出现那种“虚化”的情况。而D-Sub接口因为是模拟的方式，本身就存在这不稳定的因素，因此难免会为我们的使用带来一些麻烦。

    记得在去年灰阶响应时间刚开始宣传的时候，很多朋友都对此还持有怀疑的态度，甚至一度认为这只是厂商对概念的炒作而已。而实际上，灰阶响应时间并非噱头，它对画面拖影的改善也可以用立杆见影来形容，来看看我们此前对灰阶4毫秒产品与主流8毫秒产品所做的对比：

 

 

 

    从上面的对比图片也可以看出，灰阶4毫秒产品虽然还没有完全杜绝拖影的现象，但它对比主流的8毫秒产品却大有改观，从这一点来讲，就足可以认定灰阶响应时间的积极意义。

 

    此外，今天灰阶液晶显示器的价格也不再像1年前那样高不可攀，很多产品都已经降到完全可以接受的程度，一台灰阶4毫秒的19英寸显示器甚至还不到3000元，可以说灰阶产品与普通产品的价格差距已经越来越小，相信这也可以肯定你去购买灰阶产品的决心。

    在给出结论之前，我们首先来分析一下当前17英寸与19英寸液晶显示器的市场情况。

    随着明基率先将旗下的FP71G+降至2000元以下，此后越来越多的一线品牌开始裹入战局，同时也将17英寸LCD的整体价位拉低到了一个更低的层面，这甚至要低于不少二线品牌的产品。相比之下，19英寸市场则很长时间没有大的市场举措了，一线品牌的主流产品还大多保持在2700元的价位上。

    这样算来二者就有着700元的差距，那么17英寸产品的性价比显然也要高于19英寸产品。因此对于预算并不充足的用户，17英寸液晶显示器还应该是你的首选。

● 超低价的19英寸液晶不建议购买

    当然对于一些二线品牌的19英寸液晶显示器，他们也已经将价位降到了2300元甚至更低，因而从性价比的角度来分析，它们显然要优于17英寸产品。但任何事物都有它的两面性，如果谈及产品的做工、设计以及品质，那么这部分产品确实与一线产品有着不小的差距，而从我们在市场上了解到的一些情况来看，某些产品的质量问题还着实令人担心。

    因此我们在这里建议您，一些价格大大低于主流价位的19英寸产品还是应该谨慎购买，而如果您对更高价位的产品将难以承受的话，那么一线品牌的17英寸产品同样适合您，因为无论从哪个方面讲，这些产品都值得您的信赖，并且现在可选择的余地也相当大。

    如果您认为宽屏液晶显示器只是在欣赏电影时才能体现出优势，那这么想显然就太片面了。

 

 在用宽屏液晶播放电影时，上下留下的黑边更少
而普通产品与之相比则完全大相迳庭

    宽屏显示器由于横向的幅面更广，因而在进行办公操作时也会带来不少便利。下面的例子是一款16：10宽屏液晶的应用展示：

 19英寸宽屏LCD的分辨率为1440×900
我们可以并排打开两个窗口，在普通产品上这么做就有些困难了吧

 

 上网、聊天双管齐下
省去了我们在不同窗口之间频繁切换的麻烦

 

   而针对办公应用或是行业应用，宽屏产品可以在一个屏幕内显示两个完整的Web页面或是平铺更多的窗口，能够有效的提高办公效率。

 

 很多网友经常会问到，为什么液晶电视都是16：9的屏幕比例，而液晶显示器却要采用16：10的比例呢？

 

 在一张液晶基板上切割出6块液晶面板（16：9）

   实际上，16：10的切割尺寸比16：9要更经济一些，也就是说对于整块液晶基板的利用率更高。而液晶电视由于涉及到信号标准的问题，因此统一都按照16：9的比例进行切割。而液晶显示器则不会存在这一问题。

 

 几乎所有液晶显示器的屏幕比例都是16：10

    此外，16：10的屏幕与我们常见4：3（5：4）的屏幕也要更接近一些，因此通用性更强。并且16：10可显示的画面内容也要大于16：9，这样也十分有利于我们日常的应用。