从我们的测试结果来看，X1800 CrossFire的性能的确非常强大，姗姗来迟的交叉火力终于没有辜负广大玩家对它的期待，以实际表现证明了自己的实力！

 

    但是，对于CrossFire的表现，绝大多数人都会将其拿来同NVIDIA的SLI作比较。论整体实力，X1800XT CrossFire介于7800GTX 512MB和7800GTX SLI之间，因为单卡X1800XT的性能就弱于7800GTX 512MB强于7800GTX。然而抛开性能不谈，CrossFire与成熟的SLI相比，仍然有很多需要改进的地方：

    前面已经提到过，X850XT的性能要强于6800U，X850XT CrossFire的性能也在6800U之上，然而直到X850 CrossFire发布整整四月之后才有主卡和配套主板产品上市。此时7800系列早已上市，而ATI自家新一代的X1800也即将上市，规格落后的X850 CrossFire理所当然沦为鸡肋，除了在各大媒体的评测当中留下了一些出色的成绩之外，没有任何实际意义！

 

    X1800 CrossFire的情况显然比X850好了很多，刚发布就已开卖，发布还不到一月也出现在了国内市场。但是要知道X1800交火版还是比X1800XT晚了两个多月，而NV的7800系列一发布只要买两块就能SLI。

 

    CrossFire两次错失良机，ATI确实意识到了这一点，据最新消息表明，X1900的CrossFire版本将于X1900同期发布，再也不用苦苦等待了！

 

    据ATI称，X1000系列主卡将只有X1800 CrossFire这一款，实际上它的全称应该为X1800XT 512MB CrossFire Edition。CrossFire的弹性的确非常好，不同频率不同类型的显卡都能组建，但是谁会把规格先进的主卡和X1800XL放一块组建CrossFire呢？

 

    简单来说，如果按SLI的标准来衡量的话，X1800XT 512MB CF + X1800XL 256MB的性能也就比两块X1800XL稍微强一点，XT的高频率和512MB显存可以说白白的浪费掉了。

 

    小编在测试时发现，催化剂5.13把X1800XL CrossFire方案屏蔽掉了，因为这样做是非常不划算的。

 

    前面的测试中小编已经多次强调了，主卡的频率是620/720MHz，从卡的频率是620/747MHz。实际上最终的性能表现还是以低频率的620/720MHz为准，其中一块显卡的频率再高，也必须等待另一块显卡渲染完成之后才能合成图像输出。

 

    可以说，单独提高一块显卡的频率带来的性能提高效率是非常低的，对于实际游戏没有任何变化，只不过测试分数会提高一些。所以即便是搭配性能更强的X1800XT OC版，也不会给CrossFire的性能带来实质性的提高。如果搭配频率更低的X1800XL，那么性能就会严重受制！

 

    所以小编认为，双卡频率不等对于那些以打破世界纪录为己任的超级发烧友来说有点意义。而对于大多数用户来说还不如NV SLI的对等频率方便些。

 

    或许ATI能够优化CrossFire合成算法的话，更加动态平衡的分布双卡的渲染量，非对等的CrossFire就能够发挥出自身优势来，而不再受制于低频显卡。

 

    CrossFire的性能是很强的，但是玩家们绝对不会满足于它默认频率下的表现。为了达到更高性能，水冷都已习以为常、干冰液氮压缩机都拿了出来，他们还有什么干不出来的事情？

 

    目前由于催化剂驱动支持不力、第三方超频工具不够完善的原因，CrossFire的超频比较麻烦，因此在超频世界纪录里鲜有CrossFire的身影。

 

    不过这个完全不用担心，软件的完善只是时间问题，关键是CrossFire允许频率非对等的特性更加适合用来超频以及跑分数。

 

    因为即便两块完全相同的显卡他们的体制是不相同的，如果是SLI的话只能以体制较差显卡的频率运行。而CrossFire，则可以让体制出众显卡的实力发挥出来，虽然整体性能提高不成正比，但也要比屈尊于低频率下的性能好些，可以给最终测试成绩带来少许提高！