泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

英特尔绝地反击!955 XE血拼X2 4800+

  经过漫长等待,2005年12月28日,Intel终于正式发布了新一代Pentium Extreme Edition处理器,代号Presler,采用65nm工艺制造。该处理器是Intel第二代双核心CPU的开山之作,L2缓存容量翻番,FSB提升,并且加入了对Virtualisation Technology技术的支持。首发的PXE 955频率为3.46GHz。

英特尔正式发布PXE 955处理器及i975X
 
 P4XE 3.73GHz,PXE 955以及Athlon 64 X2 4800+

  Intel Pentium Extreme Edition 955是Intel首款65nm工艺双核心处理器,其Presler核心实际是由两个Cedar Mill组成。该处理器支持1066MHz FSB,这比先前Smithfield核心的Pentium D有所提升。Presler每个核心的缓存容量提升到2MB,总容量4MB。

  除了超线程技术外,PXE 955也支持Execute Disable Bit, EM64T和Virtualisation等技术。

英特尔正式发布PXE 955处理器及i975X

  伴随PXE 955处理器,Intel也同时发布了i975X芯片组。但PXE 955并不一定非要在i975X才能运行,任何955X、nForce4 SLI IE主板都可以支持该处理器。i975X芯片组的主要改进,是支持PCI-E x8+x8模式的双显卡

英特尔正式发布PXE 955处理器及i975X

  Intel原厂i975X主板型号为D975XBX,支持800/1066MHz FSB,支持LGA775接口处理器,主板上提供了两条PCI-E x16槽,可以支持PCI-E x8+x8模式双显卡。i975X芯片组集成High Definition音频芯片,提供8声道输出。搭配ICH7R南桥,总共提供8个SATA接口,支持RAID 0,1,5,10或JBOD,兼容NCQ。

    作为Intel反击AMD的强有力之作,我们今天就来看一下该系列产品的性能测试,阅读一下955XE与A64 X2的对比。

  Intel刚刚发布了最新的旗舰Pentium XE 955处理器,该处理器采用了Presler核心。

{imageTitle}

  Pentium XE 955一个重要的方面就是将二级缓存容量从1MB提升到了2MB,更大的缓存需要集成更多的晶体管。Pentium XE 955总共集成了3.76亿个晶体管,比Smithfield Pentium D要多将近1.5亿个。

{imageTitle}

  和当前的Pentium Extreme Edition 840相比,Pentium XE 955由于二级缓存容量更大、支持1066 MHz FSB,因此性能也更强劲。Pentium XE 955的每颗核心都支持超线程,因此同一时刻可以运行四个进程。

    伴随PXE 955处理器,Intel也同时发布了i975X芯片组。但PXE 955并不一定非要在i975X才能运行,任何955X、nForce4 SLI IE主板都可以支持该处理器。i975X芯片组的主要改进,是支持PCI-E x8+x8模式的双显卡。

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    D975XBX支持双通道DDR2内存,最高支持DDR 667MHz。和已往Intel主板相比,D975XBX最显眼的地方就是具备两条PCI Express x16插槽。在磁盘控制器方面Intel也是大手笔,D975XBX只具备1个IDE接口,另外具备4个SATA-II接口和4个SATA接口,支持RAID 0、5和10。背部接口方面,D975XBX具备Intel Azalia高清晰音频接口,具备Intel千兆以太网接口,具备USB 2.0和Firewire接口。

The Hyper Threading Custom Was Retained

  和之前的Extreme Edition系列处理器一样,PXE 955也支持超线程(Hyper Threading)技术,使得我们在设备管理器中可以看到4个逻辑核心。关于超线程的实际作用,测试显示其实并不大,许多应用程序在打开HT后反而更慢了,许多主板默认是将HT关闭的。

The Hyper Threading Custom Was Retained

The Hyper Threading Custom Was Retained

 打开超线程后,系统显示4个逻辑核心

Raising the multiplier from x13 to x14 allowed for bumping up the clock speed from 3.46 to 3.73 GHz.

 将倍频调节到x14,达到3.73GHz

4.0 GHz was no problem either!

 将倍频调节到x15,达到4GHz

  所有的Extreme Edition处理器倍频并不锁定,你可以在x6到x60之间自由调节,这对超频来讲是非常方便的。将倍频提升到x14和x15,就可以在不加电压的情况下达到3.73和4.0GHz。

We could boot the system at 4.26 GHz, but the voltage had to be increased to 1.40 V in order to make the setting stable.

Voilá: Raising the core voltage from 1.30 to 1.40 V allowed the Pentium Extreme Edition 955 to hit the 4.26- GHz mark.

 电压提升到1.4v,就可以超到4.26GHz

  当把倍频调节到x16后,PXE 955就可以稳定运行在4.26GHz,超频幅度达到23%。不过此时处理器的问题上升不少,但相比90nm的双核心Pentium D和 Pentium Extreme Edition 840,还算清凉了。我们预计Intel并不会发布4GHz以上的双核心产品,但Pentium Extreme Edition 965(3.73 GHz)却在计划之中。

  Extreme Edition一个缺点是并不支持SpeedStep。为什么呢?因为SpeedStep是让倍频降低到x14,频率到2.8GHz。而Extreme Edition系列的FSB为266而不是200MHz,所以无法支持SpeedStep。不过未来SpeedStep也会升级,相信Extreme Edition也将支持这一技术。

    以下测试数据来自《pcper》,仅供参考。

● 测试平台介绍:

{imageTitle}
 
  AMD平台我们选择了Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz、1MB×2)、Athlon 64 X2 4400+ (2.2GHz、 1MB×2)、Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz、512KB×2)、Athlon 64 X2 3800+ OC (2.5GHz、512KB×2)和Athlon 64 4000+ ( 2.4 GHz、1MB);
 
{imageTitle}
 
    Intel平台我们选择了Intel Pentium Extreme Edition 955和Intel Pentium Extreme Edition 840。
 
● 测试项目:
 
  SiSoft Sandra 2005 SP1
  Everest
  PCMark04
  LAME MP3 Encoding
  XMPEG / DivX Encoding
  WinRAR Compression
  CineBench 2003
  ScienceMark 2.0
● SiSoft Sandra成绩:
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
● Everest测试成绩:
 
{imageTitle}
 
    从这两项测试中我们可以看到,XE 955的性能较XE 840有明显的提升,但是相对于A64 X2 4800+来说似乎还有些欠缺。
● XMPEG 5.03和DivX 5.1.1测试结果:
 
{imageTitle}
 
● LAME MP3测试结果:
 
{imageTitle}
 
● WinRAR测试结果:
 
{imageTitle}
 
    在DivX测试中,XE 955的成绩比840提升了15%,但是仍然没能能够对A64 X2 4800+造成威胁。而在MP3测试中,XE 955的表现尚佳,除了A64 X2 4800+外,其他产品均不是其对手。最后,WinRAR中,XE 955是双核心处理器中表现最为出色的一款。
● CineBench 2003测试:

{imageTitle}

{imageTitle}
 
    在第一项的渲染测试中,XE 955处理器明显击败了所有的AMD处理器。第二项Cinema4D和OpenGL测试中,由于是单线程应用,而且更多依赖GPU性能,AMD处理器表现要优于Intel。
● 3DMark 2001测试结果:
 
{imageTitle}
 
● 3DMark 05测试结果:
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  这次的测试结果比较有趣。在3Dmark 2001的测试中,AMD明显占据优势,因为这时候处理器是主要瓶颈。但在3Dmark 05中,XE 955表现出来的性能和AMD处理器差距并不大。

●  Scenario 1测试说明:

    Scenario 1测试也是用来考察多任务性能。我们在后台运行诺顿扫描病毒,Trillian也启动在后台运行,Firefox打开三个Flash相当多的网页,iTunes播放大量MP3,Acrobat打开一个又长又臭的PDF文件,Excel打开一个有3MB数据的表单,Razor Lame将12个WAV文件编码成MP3格式。应用程序启动顺序如下:

  Trillian
  Excel
  Acrobat
  Firefox
  iTunes
  诺顿
  Razor Lame

●  多任务Scenario 1测试结果:

{imageTitle}

{imageTitle}
 
  第一张成绩图表我们能看出,XE 955比AMD优异双核A64 4000+相差只有10分,而领先其它处理器。而在第二张成绩图表中我们能看出,Intel双核+超线程发挥了极大的优势,远远地将AMD甩到了后面,比第二名的A64 X2 4800+要领先45%。

●  Scenario 1+测试说明:

  除了Scenario 1中提到的任务外,Scenario 1+中我还加入了Outlook导入一个335MB邮件的任务

●  Scenario 1+测试结果:

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    和前面的表现相同,Intel在第一项子测试中,略输AMD 10分;但在第二项中,Intel再次战败AMD,其成绩比优异AMD双核领先21%,比最低级AMD双核领先62%。

Scenario 2测试说明:

  Scenario 2是轻量级的多任务测试,主要测试多任务后台应用。这里我们用诺顿进行系统监控,iTunes播放MP3,Razor Lame做和上面一样的编码。步骤如下:

  1、打开诺顿,开启监控模式。
  2、打开Trillian。
  3、打开iTunes,加入12首MP3,进行播放。
  4、打开Razor Lame,导入编码文件。
  5、延续步骤4,编码成MP3格式。

Scenario 2测试结果:

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    在Scenario 2测试中,情况出现了转变,Pentium XE 955这次不敌AMD处理器,败下阵来。
    Intel Pentium XE 955处理器,再搭配Intel 975X主板估计有望帮助Intel重新夺回失去高端地盘。随着频率、二级缓存容量和FSB的增加,Intel 955比840确实有了较大幅度的性能提升,但在某些领域仍然不敌AMD,尤其是游戏。
 
英特尔正式发布PXE 955处理器及i975X
 
    若系统需要同时运行超过两个进程,Intel Pentium XE 955则明显占据优势。对于那些经常需要运行多个繁重任务的用户来说,Intel Pentium XE 955处理器确实是最好的选择。
 
    从价格方面来看,Intel Pentium XE 955可能不具备优势。Pentium XE 955在15日正式发售,售价999美元,而目前AMD优异X2 4800+售价不超过800美元。AMD还将在近期发布双核FX-60处理器,估计售价将再攀新高,可能要超过1000美元。
 
    因此,从这三点来看,XE 955能否击败A64 X2的关键就是价格能否调到人们承受的心里价位。
0人已赞

关注我们