超Intel三倍多 13款CPU对决最强FX-60
分享
之前我们有做过诸多的曝光与猜测，而这一次我们拿到了全国首块FX-60处理器，而此时Intel也在紧锣密鼓的开始销售最新65nm工艺处理器，由于我们未收到Intel的65nm优异955处理器进行对比，稍有遗憾。
FX-60双核心，并非M2接口，依然为DDR，939平台! 2MB二级缓存！和大家一样，在测试的时候我们一样带着有众多的疑问：
1、为何AMD要在2006年发布的第一块处理器为双核？
2、FX系列处惯为单核，定位于高端游戏市场，那么双核的FX60能否胜任？
3、Intel已经进入65nm工艺制成，AMD如今的90nm不是稍显落后？
4、与FX55频率同为2.6GHz，单任务下，双核会比单核更强吗？
5、如果双核游戏性能强于单核？那单双核的游戏性能差距有多少？
我们也发现了一个非常有趣的现象，按照频率来划分，AMD共推出了3个2.6GHz的处理器，它们分别是X2双核系列5000+，单核FX系列FX55，双核FX系列FX60，X2定位于工作站，而FX系列则定位于高端游戏市场。
AMD系列CPU的发展历程（点击放大）
此次测试不单单是一个FX60产品的测试，我们将为读者介绍更多的双核处理器性能，2006年是双核处理器普及的重要一年，或许你认为双核处理器太贵离你太遥远，其实或许就是半年后就普及开来，就像你无法预料的64位处理器时代的来临。其实大家的问题不仅仅是这些，我们将带着种种疑问同大家一起走入整个测试。
1人已赞
第1页：超Intel三倍多 13款CPU对决最强FX-60第2页：AMD败了？双核FX-60登陆 对抗单核是进步还是倒退第3页：AMD疯了？详细解读FX-60，这次AMD要拿双核打游戏第4页：AMD贵了？一颗又要一万多！2006年CPU价格重新定位第5页：AMD完了？65nm对抗90nm 一场没有硝烟的工艺战第6页：AMD烫了？没有65nm是否意味失败，风冷、水冷一起上第7页：CPU够了？从四百元到万元，十三颗处理器怒斗FX-60第8页：CPU运算理论测试（一）：SuperPI、CPUmark99第9页：CPU运算理论测试（二）： SiSoftware2005第10页：CPU运算理论测试（三）：ScienceMark2.0科学运算第11页：内存子系统测试：SiSoftware 05第12页：综合性能测试：AquaMark3中领先的竟然是它！第13页：游戏理论性能测试：3DMark 2001 SE/03/05第14页：真实游戏性能测试：Quake4、DOOM3、Half-Life2、Far Cry第15页：多媒体压缩测试：TMPGENc 3.0、WME9、LAME MP3第16页：3D图形渲染性能测试（一）：Cinema4D Cinebench渲染第17页：3D图形渲染性能测试（二）：SPEC Viewperf 8.01第18页：多任务：双核已成大势所趋 单核频率再高也抓瞎第19页：超频：不是看花眼了吧？不加压就能轻松超频至3GHz！第20页：豪华：7800GTX 512MB SLI对抗X1800 512MB CrossFire第21页：AMD神了！游戏、多媒体、渲染无一例外 全部领先
关注我们
