超Intel三倍多 13款CPU对决最强FX-60
分享
在Super π 1M的测试中，FX-60用时在33秒左右，和同频率的FX-55相差无几，比2.4G的X2 4800+快了2秒多。另外在测试中我们还发现超频至2.4G的3000＋和皓龙144用时瞬间缩短，和FX-60仅差2～4秒，看来目前最超值的CPU还是它们。
CPUmark 99是大名鼎鼎的ZD Labs实验室的产品。ZDLabs的测试软件和测试评分标准是评价电脑系统效能的名牌，而通过CPUmark 99测试得出的CPUmark32，也是目前电脑工业界和喜好DIY的众多PC用户测试CPU速度的公认标准。
在3DMARK05和PCMARK05中，双核的优势更加明显，FX-60和X2 4800+都取得了最好的成绩。
1人已赞
第1页：超Intel三倍多 13款CPU对决最强FX-60第2页：AMD败了？双核FX-60登陆 对抗单核是进步还是倒退第3页：AMD疯了？详细解读FX-60，这次AMD要拿双核打游戏第4页：AMD贵了？一颗又要一万多！2006年CPU价格重新定位第5页：AMD完了？65nm对抗90nm 一场没有硝烟的工艺战第6页：AMD烫了？没有65nm是否意味失败，风冷、水冷一起上第7页：CPU够了？从四百元到万元，十三颗处理器怒斗FX-60第8页：CPU运算理论测试（一）：SuperPI、CPUmark99第9页：CPU运算理论测试（二）： SiSoftware2005第10页：CPU运算理论测试（三）：ScienceMark2.0科学运算第11页：内存子系统测试：SiSoftware 05第12页：综合性能测试：AquaMark3中领先的竟然是它！第13页：游戏理论性能测试：3DMark 2001 SE/03/05第14页：真实游戏性能测试：Quake4、DOOM3、Half-Life2、Far Cry第15页：多媒体压缩测试：TMPGENc 3.0、WME9、LAME MP3第16页：3D图形渲染性能测试（一）：Cinema4D Cinebench渲染第17页：3D图形渲染性能测试（二）：SPEC Viewperf 8.01第18页：多任务：双核已成大势所趋 单核频率再高也抓瞎第19页：超频：不是看花眼了吧？不加压就能轻松超频至3GHz！第20页：豪华：7800GTX 512MB SLI对抗X1800 512MB CrossFire第21页：AMD神了！游戏、多媒体、渲染无一例外 全部领先
关注我们
