泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      行情    /    正文

2500+暴涨!低端CPU如今我们该选谁?

    2005年可谓是64位处理器发展最为迅速的一年,随着年初Intel和AMD陆续将其低端的64位赛扬D和64位闪龙引入国内。大家在DIY装机购买64位处理器的时候已经发现一条非常完整的产品线,从高端到低端、各个价位都有大家可以接受的产品。

    然而,提到64位,就不得不提AMD Sempron 2500+,因为是它带到了整个64位平台的销量,功劳的确不小。如今的64bit Sempron 2500+是处理器市场的最大红人,这点勿庸置疑。记得当初其以近700元的高价格到货时,令许多玩家胆寒。但在经过了《向INTEL屈服?AMD为什么一日暴跌两次》后,惊喜出现了。狂降200多元,一举跌破500元的售价让人们大跌眼镜,同时也使64bit Sempron 2500+迅速成为焦点产品。

    不过,硬件市场的变化可谓日新月异。随着64bit Sempron 2500+销量的急剧增加,我们发现市场中的货越来越少,而且价格也在直线上升(据悉北京市场售价已经达到了575元,闪龙2500+最低时仅有450元)。为什么会出现这种情况呢?我们又该如何应对呢?本文将为您揭晓。

    既然要谈64bit Sempron 2500+涨价的始和末,我们就从其一炮而红谈起。如今的PC已经开始全面迈向64bit时代,此时64bit Sempron 2500+的低价销售自然是恰到好处。其凭借着90纳米工艺制程,支持SSE3和X86-64,256KB的二级缓存以及集成PC3200内存控制器等低端产品上完善的性能成名也并不是一件难事,结果也证明了这一点。

    此外,就目前市面上的64bit Sempron 2500+而言,超频能力普遍不错,大多数产品都可以轻松地上到300MHz,如此一来性能提升幅度很大,更有甚者可以提升80%的性能(有兴趣的朋友可以点击《经典再次发飙 闪龙2500+狂超80%实战》观看),再加上低廉的市场售价,性价比一路飘红,风头直逼当年的“大红人”AthlonXP 2500+。

    另外,由于Socket 754 Athlon64的原因,Socket 754平台已经推出了很长时间,市场上支持它的芯片组也已经非常成熟和丰富。像nF3、nF4-4X、K8T800、K8T890、M1689等都是不错的选择,而且普遍都在499元左右。如此一来,4000元配一台64bit整机非常容易实现,这也是64bit Sempron 2500+成名的外在因素。

    基于以上几种原因,64bit Sempron 2500+成为DIYer们追逐的目标也是一件顺理成章的事情了。据小编从市场中了解到的信息显示,如今各大电脑城里配机的人,尤其是学生朋友,点名要64bit Sempron 2500+的非常多。而另一方面,商家也比较愿意推荐,整机在3000-4000元的消费者也普遍可以接受。而在这个时候,供销平衡决定价格因素的经济规律开始起了作用。

 

    由于64bit Sempron 2500+的热卖,如今已经接近年关,风向开始有所转变。64bit Sempron 2500+的价格开始扭转车头,一路飘红。经过多次涨价后,北京市场的64bit Sempron 2500+报价已经达到了575元,这与最低时450元的价格相差甚远。然而,这种涨价的走势并没有停止的迹象,对于想购买这款CPU的朋友来说并不是一件好事。

    年底,PC市场又将迎来一个高峰期,对于这一点商家们心里自然比谁都清楚,又岂能轻易让这个大好的赚钱机会从身边溜走呢?综上所述,我们可以断定,在这段时间里,64bit Sempron 2500+的市场售价只会涨,不会跌。如果您直意要买这款产品的话,就请尽快出手。

 

    另外,小编还了解到,一些做处理器的商家开始囤货。64bit Sempron 2500+会逐渐出现缺货现象,即使你有钱也未必可以买到,而买到也未必是原包原封的正品。这种炒作也是商家的一种抬高价格,获取利润的一种惯用手段。当然,有可能过了这段时间,64bit Sempron 2500+不但不会涨价,而且还会降价,但不知道要到何时了。

    那么,在闪龙2500+涨价后,我们又该如何出手购买低端处理器呢?以往我们都是用罗列产品的形式为您推荐,现在,换一种方法,我们用几项测试成绩来做个产品推荐吧。
 
 
    PCMark05是一个基于应用程序的基准测试和一个测量PC总体性能的首选工具。它使用现实应用程序的一部分,而不是放入非常大的应用程序或使用专门编写的代码。这使得PCMark04能够保持较小的安装,以及汇报非常准确的结果。PCMark05的测试中包括了文件压缩、解压、加密、解密、病毒扫描、语法检查、音频转换、图像处理、Web页面翻译、WMV视频压缩、DivX视频压缩与物理计算和3D等测试。
 
{imageTitle}
 
    首先要说明一点,赛扬D 336与P4 520的主频均为2.8GHz。从PCMark 05测试中我们可以看到,赛扬D 326的得分要远高于Sempron 2500+。
64与32位闪龙对决! 拒绝买单三大理由
 
    SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。
 
{imageTitle}
 
    而在此项测试中,赛扬D的表相似乎有些差强人意,可见AMD处理器在CPU数学运算能力上存在的优势。

    3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本,引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试!这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的,其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试,为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础,它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。
 
{imageTitle}
 
    3DMark 05中,赛扬D 326的表现极为出色,成绩高出Sempron 2500+近千分。
 
    Doom 3是目前为止非常先进的游戏。它利用了最新的显卡技术,并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下,纹理大小超过了500MB,那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次,取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎,它是我们用来“折磨”显卡的,但是对CPU的要求也同样不低。
 
{imageTitle}
 
    我们看到,在DOOM 3测试中,赛扬D 326落后于Sempron 2500+。不过,仅仅有0.5的差距。当然,这也可能与NF4主板搭配GF6600GT显卡平台有关,可以忽略不计。
 
    从测试成绩来看,与Sempron 2500+性能相近的产品还是有的。Sempron 2500+的大获成功证明了AMD依然在走性价比路线。而Intel则开始学习AMD的成功之道,廉价64bit赛扬D的推出,表明了Intel的决心。至此,Intel和AMD的64bit之争全面在中低端处理器市场爆发……

    在价格大幅度上扬后,64bit Sempron 2500+的性价比开始逐渐降低。当然,几十元对于目前的大多数消费者来说也不算什么。不过,尽管价格上扬不会阻碍您的装机计划,但市场缺货您可控制不了了吧?如此,还是会推迟自己的装机时间。在这种情况下,选择64bit Sempron 2500+的替代品才是当务之急。

 
{imageTitle}

    像64bit Sempron 2500+这样具有性价比的产品市场中还真是不多,候选人极少。但从测试成绩看,赛扬D 336和赛扬D 326相对于Sempron 2500+来说性能差距并不是很大,而且目前这两款处理器的价格为490元(赛扬D 326)、590元(赛扬D 336),价格差距也不大,值得考虑。当然,这里只是小编的建议,需要购买什么还要由您来决定。

    再说一句:无论是涨价也好,降价也好,关键是看消费者如何保持理智消费这一心态。其实购买一款产品不一定非要听人家说,选择自己真正需要、最能适合自己的,便可以做到最好了。<

0人已赞

关注我们